- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Musk už se ale do dějin nesmazatelně zapsal Je praxí dokázané že v teorii relativity E = mc² jeli dosazena konstanta Musk za m nebo E vždy je výsledek nerovno 1 tedy blíží se ale nikdy výsledku 1 není dosaženo nazývá Muscova nerovnost I want pole a je s podivem že i v případě konstant tedy Gravitační (vizionářské energie G/ c rychlost) konstanty se děje to samé (vzorec nešel vložit) rovno 0
ovšem snílkové hnali vždy lidstvo v dějinách vpřed...nemohu si a je to ostuda vzpomenout na autora scifi který po galaxiích chtěl rozsévat telefonní budky a kdo chce z momoňů ať si zavolá a nás si vyzvedne
Autoři scifi jsou si vědomi toho, že předkládají fikci. Kdosi jiný však vydává fikci za hotovou věc, slibuje k ní termíny a nechá si říkat vizionář, tudíž jakákoliv k němu vztažena konstanta není poctou, ale diagnosou.
Tak jsem se odtrhl od práce alespoň na ty marsovské články. Ano, začíná to být jasné, že terraforming asi zůstane napořád vhodný akorát tak pro Hollywood, alespoň v naší soustavě. Osídlení Marsu jako nemožné nevidím, ale rozhodně si nepředstavuju, že by to bam vypadalo jako na Zemi.
A trocha toho nasazení oslích uší Panu Vizionářovi vždycky potěší extra.
Vidím, paní Dano, že tady máte dalšího obdivovatele s poněkud bizarní zálibou v záporných číslech. Zřejmě je zvyklý spíše pomlouvat, než bojovat.
Já jsem od Muskova fanklubu zvyklá na ledaccos. Koneckonců - šlapu jim po bábovičkách.
Jsem zvědav, čeho se za sto let ještě dožiji. Dano
Možná už toho zase tolik moc nevyvede, právě ho vyšetřují kvůli podvodu na burze, brání se, že tweet "vezmu akcie z burzy když dosáhnou 420 dolarů" byl jen vtípek a že doufal, že obveselí svou přítelkyni.
Krásný večer do Norimberku, Horste, ať se vám všem daří.
Ono by to s tou jadernou zimou nebylo až tak studené, čepička je sice ze špinavého ledu ale písku a hornin je v ní pořád značná menšina, takže by se prach neměl moc odkud brát. Navíc jaderné zbraně jsou při správném použití daleko ekologičtější, než se traduje. Potíž nukleární terraformace je někde jinde. Totiž v tom, že odpaření byť i jen několika kilometrů krychlových vody a CO2 je potřeba energie v řádu 10 na 18 Joulů (Exa Joule). Což je opravdu hodně, protože i ty velké atomovky se dostanou maximálně o řád níž. K odpaření ledu se přitom využije jen zlomek energie výbuchu.
O ekologičnosti atomových zbraní se dá myslím s úspěchem pochybovat. Krásný večer přeju.
Osobně nechápu lidi, kteří jakémusi žvanilovi E. Muskovi udělili obrovskou popularitu jen proto, že je žvanil
Ono je to trochu složitější. On ten Musk má hodně peněz a touhu proslavit se velkými vynálezy. Vymyslel si něco, co chtěl udělat, najal lidi, kteří to udělali a on měl slávu. Ale s jídlem roste chuť a tak chtěl realizovat stále velkolepější (a obtížněji realizovatelné) projekty - až přišel (nebo přijde) zlom. Mezitím si vybudoval určitou pověst a mnoho lidí si myslí, že když zvládl ty menší věci, tak zcela určitě zvládne ty složitější. Vždyť on, podle těch lidí, ví, o čem mluví.
Skutečnost je ale nejspíš taková, že sice ví, o čem mluví, ale neví, že to zatím nelze zvládnou - nemá styk s realitou, něco mu stále uniká.
Typickým příkladem byla ta rádoby záchranná ponorka pro ty děti v jeskyni. Ona se sice ponorka používá pod vodou, ale žádné pevné těleso do kterého se vejde člověk, se nedá použít v prostorách, kde se člověk sotva protáhne.
Uf, paní Dano, to je ale výbušné téma! Co mě nejvíc zarazilo je to, že mnozí lidé mají natolik omezený slovník, že neznají pojem omyl a nahrazují ho slovem lež...
Karmu jsem dal hned zrána, ale vyjádřit uspokojení nad pěkným článkem, tak k tomu jsem se dostal až teď. Tak to aspoň vylepším smajlíkem (které tak nerad používám)
Musk něco pokazil, někdo na to poukázal, tak samozřejmě lže, protože... prostě protože proto. Jednoduché salto a svět je zase krásně barevný jako na těch Muskových prospektech co slibují procházející se kosmonauty - na Marsu v roce 2018
Děkuju za milou návštěvu, Pavle, mějte krásný večer a díky za milá slova. A za smajlík.
Mám dotaz, považujete nedávno zesnulého Pavla Toufara za odborníka v kosmonautice? Tak tento pán, kterému vy podle mě nesaháte ani k podrážkám se k Elonu Maskovi, SpaceX a k jeho aktivitám, vyjádřil mnohokrát velmi pochvalně a kladně.
V jednom z poslední rozhovorů např. řekl "S úspěchy Elona Muska se objevili různí chytrolíni, kteří říkají, že SpaceX je garážová firma, která na to brzy doplatí, zatím se tak nestalo",
Asi tak, paní chytrolínko a pohádkářko....
Sice jsem tedy nebyl tázán já, ale: ono bude pro pomůcku, zda je Musk opravdu plácal nejlepší počkat do roku 2023 a obletí Měsíc. jinak Space X samozřejmě úspěchem je, ale asi ne díky technickým schopnostem Muska jako spíše tím, že dokázal sehnat od investorů dost peněz na to, aby zaplatil ty, kteří na tom makají. A manažeské schonosti mu v tomto ohledu nikdo neupírá.
Je jen s podivem, kolik lidí zvládne omámit tak, že začínají ignorovat realitu. Superman.
Krásný večer, Petře, mějte se moc hezky a díky za návštěvu blogu.