Dnes jsem ráno poslouchal radiožurnál a nestačil jsem se divit, co za hlupáky si také může říkat politolog. Z následujících odstavců mne nepříjemně mrazí a přiznám se že to není dobrý pocit. Projednával se sestřel malajského letadla.
kde je vaše Pobjeda teď tovaryšči?
Nutno dodat, že jsem si původně předsevzal, že se k Rusko-Ukrajinsko-separatistickému problému nebudu vyjadřovat, protože hmatatelné zlo je na obou stranách. Nevycházel jsem v posledních měsících z údivu, jak část českých konzervativců začala propagovat Putinova řešení problému, a antiamerikanistické nálady, v domění, že nás to zachrání z lůna evropské byrokratické mašinérie. Pro mne je to vytloukání klínu klínem a nahrazování byrokracie diktaturou. Což to nevidí? Po posledních událostech však již nemohu zůstat nestranným pozorovatelem.
Politolog, jehož jméno jsem nezaznamenal, dnes ráno na Radiožurnálu vysvětloval, jak funguje raketový systém BUK, a že je nepravděpodobné, že by ho ovládali proruští separatisté, protože školení na takovou věc trvá několik měsíců - a tedy, že sestřel je pravděpodobně na vrub ukrajinské armády. Daleko méně pravděpodobné je prý, že by sestřel provedla ruská armáda, nebo snad proruští separatisté, které apriori vylučoval.
Ťukám si na čelo jak na to přišel. Je přece veřejným tajemstvím, že Rusko posílá separatistům nejen zbraně, ale i neoznačené vojáky, stejně jako na Krymu. Dokonce existují videozáběry Batalionu Vostok na ukrajinské půdě. pro ty kdo nevíte je to elitní jednotka žoldáků použitá proti Čečensku a později v Gruzii - Jižní Osjetii. Je to tedy jednotka používaná Ruskem opakovaně pro operace na území okolních států.
Navíc pravděpodobnost, že právě separatisté, kteří použili BUK jako samostatnou jednotku, tedy bez radarového a velitelského vozidla, provedla sestřel v naději, že jde o vojenský letoun, je daleko pravděpodobnější. Přeci jim tam z Ruska systém BUK neposlali jen tak. Těch 5 neoznačených mužiků mohli dostat i s tím. Navíc sestřelené vrtulníky a sestřelená letadla ukrajinské armády z posledního období napovídají o snaze separatistů letadla sestřelovat.
Proč si myslím, že je to daleko pravděpodobnější? Jednoduše. Separatisté nemají žádné letectvo a ukrajinská armáda tak nemá žádný důvod jejich letectvo sestřelovat nebo zaměřovat. Jediná letadla, která v poslední době mohla překročit ukrajinskou hranici jsou ruská. Ta ale létají z východu na západ, nikoliv z Amsterodamu na východ. Je tedy krajně nepravděpodobné, že by ukrajinská armáda, která na rozdíl od separatistů disponuje radarovou technikou a velitelskými stanovišti protiletecké obrany, sestřelila letoun přilétající ze západu.
Ze záběrů z místa dopadu je jednomu ouzko a docela by se bál, aby z toho nebyl další mezinárodní konflikt jako před 100 lety.
S pravděpodobností hraničící s jistotou tedy říkám: Ten, kdo separatistům poslal resp. dovolil poslat systém BUK, má na rukou krev nevinných lidí a měl by se zodpovídat.
Další moje většinou zcela politicky nekorektní články naleznete zde: http://dalibormusil.blog.idnes.cz/
