Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
AS

pralinka_rumova

28. 3. 2011 14:56
Kverulanství to není,

řád je před schválením do registru.

Já bych si zase zapsala egyptskou kočičí bohyni Bastet, jen je škoda, že jsem nezačala s osvětou dřív, kočkomilů je u nás jistě víc než Jedi-milů;-)

0 0
možnosti
PJ

pepa játro

21. 3. 2011 17:44
no

jen počkejte až bude hon na rytíře jedi. to pak každý pitoma co to tam napsal si bude nadávat že neuvedl jehovisty:-D

0 0
možnosti
DM

-Dee-

21. 3. 2011 21:21
Re: no

toho se nebojím.. to je snad nad slunce jasnější, že to je trucpodnik.

0 0
možnosti
B

Bezi

21. 3. 2011 13:01
ochrana osobních údajů

já před časem měnila příjmení, ještě jsem neměla hotovou ani novou občanku, infomovala jsem jen čez a tel. operátora a ve schránce už jsem měla katalog teď fakt nevím jestli Otto nebo Quelle, ale už s novým příjmením ;-D takže o nějakém utajení informací si fakt iluze dělat nemůžu

0 0
možnosti
PJ

pepa játro

21. 3. 2011 17:58
Re: ochrana osobních údajů

vzdyt ten jouda co to ma na starost verejne prohlasil ze takto ziskane udaje budou na vyzadani dostupne i ekonomickym subjektum! a ja odmitam verit nasemu impotentnimu statu ze nejaka anonymizace pred zpracovanim vubec probehne

0 0
možnosti
D

darthmichaell

21. 3. 2011 11:52
hz

moc to resite, me je fuk ze vlada vi v co verim a co delam.... si to muze zjistit i bez scitani

0 0
možnosti
GM

grey mouse

21. 3. 2011 11:06
Můžu se zeptat...?

... jak jste dospěl k tomu, že  "zpracování toho archu papíru nás stojí v přepočtu víc než 2,5 tisíce na osobu"? Ostatní se zatím rozčilovali nad částkou 250 Kč/os.

0 0
možnosti
DM

-Dee-

21. 3. 2011 21:22
Re: Můžu se zeptat...?

Máte pravdu... to mám za to že píšu články po nocích. :c) Opravil jsem to...

0 0
možnosti
JN

skokánek

21. 3. 2011 10:28
Mám takovou

laickoprávnickou otázku,každý kdo chce zpracovávat moje osobní údaje k tomu potřebuje můj písemný souhlas.ČSÚ nic takového nepotřebuje??

0 0
možnosti
P9

pavel 99

21. 3. 2011 12:38
Re: Mám takovou

nepotřebuje. Má to přímo v zákoně a to dokonce jako Vaši povinnost ty údaje dodat.:-/

0 0
možnosti
LB

LubošB

21. 3. 2011 9:44
Výborný článek

Už dlouho jsem nečetl tak vtipný a výstižný článek, se kterým bych mohl bez výhrad souhlasit. Mimochodem - pro autory rádoby duchaplných připomínek - řekl bych, že to, co by jim mělo především vadit, je to obrovské množství zbytečně utracených peněz za počin, který nic dobrého nepřinese, jehož ekonomický přínos je nulový. Takže ve finále - finanční ztráta nejméně (spíš více)  2,5 miliardy Kč!! Tyhle prachy by udělaly určitě větší službu, kdyby je stát "vrazil" třeba do oprav zničených silnic!

0 0
možnosti
P

pesimistafurt

21. 3. 2011 9:38
Sčítání ovcí je naprosto nezbytné,

bez něj klempíř z naší ulice vůbec neví, kolik má dělat ročně rýn a svodů. Aspoň to říkal v reklamě na sčítání na ČT. Jinak jsme byli náhodou na chalupě a protože aktivní pošťaška viděla auto, tak se přiřítila s formulářem. Protože se předem neavizovala lístkem do schránky, tak jsem ji s neúctou vyprovodil. Chalupy nesšítali ani bolševic. Možná ale, že se hledá ubytování pro nové běžence z Libye.

0 0
možnosti
JD

pedr64

21. 3. 2011 9:20
můžete mi řící

co vám vadí na zjiš¨tování, že máte doma kuchyň, splachovací záchod a počítač s internetem?

0 0
možnosti
  • Počet článků 81
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1911x
polokonzerva, aneb polokonzervativně o všem možném a někdy bohužel i zcela nemožném