Mluvíte mi z duše, paní Stárková.

Z roušky se stalo politikum. A já jako těžký antibabišovec bych MOHL být první, kdo by jejím nenošením se mohl pasovat do role samozvaného odbojáře proti Babišovi a jeho vládě všehoschopných neschopných. Ale neudělám to, protože roušky a další opatření proti šíření koronaviru jsou mi přednější než boj proti současné vládě.

děkuji, děkuji, děkuji

Teď jsem se díval na stránky https://onemocneni-aktualne.mzcr.cz/covid-19, kde je mimo jiné i graf vyjadřující poměr zachycených nákaz k počtu provedených testů. Zhruba po dobu posledních tří měsíců lze vypozorovat zajímavý fakt. Nejvyšší poměr zachycených nákaz bývá o víkendech, naopak nejnižší bývá v pondělí.

Přeloženo do češtiny - nejefektivnější testování probíhá o víkendech, zatímco v pondělí je skoro zbytečné testovat, protože najdou jen paběrky.

Jsem sám, komu to přijde dost zajímavé? Zejména ta pravidelnost...

Článek jsem si pro jistotu přečetl ještě jednou, a už to mám:

Noste roušky, posílíte mír.

Nikoliv, heslo zní: noste roušky tam, kde je třeba, když je třeba a tak jak je třeba a zpomalíte tempo nakažení a pomůžete se populaci s nemocí snáz vyrovnat a nezahltit zdravotnictví případy s těžkým průběhem.

Paní autorko, jak tak čtu Vaše články, začíná se mi vtírat myšlenka, že máte velký balík akcií v nějaké fabrice na roušky.

anebo svědomí, zdravý rozum a empatii ?

Na ten zachod preci staci jit s pullitrem v ruce.

čeho?

Minulý týden jsem byl na Slovensku. Roušky jsou tam povinné ve všech vnitřních prostorách. V pátek měli denní přírůstek nakažených asi 54. Dnes, o týden později, mají 124. U nás roušky povinné nejsou a denní přírůstky jsou prakticky ustálené. Roušky prostě nefungují, paní kolegyně. Jediné, co dokážou, je otočit směr vydýchávaného vzduchu. Místo před sebe ho vypouštíte kolem nepřiléhajících krajů roušky směrem k očím a za sebe. A samozřejmě sama sobě zvyšujete virovou nálož, riskujete herpes, a tím, jak si ji stále rovnáte, na ni nanášíte infekci z rukou. Pokud chcete chránit aspoň sebe, pořiďte si respirátor. Moje ani ničí jiná rouška Vás neochrání, stejně jako ta Vaše neochrání kohokoliv okolo Vás.

Ano, pane Vitho. Čili Vy srovnáváte nesrovnatelné a vyvozujete z toho nesmyslné závěry? Jak to, že roušky nefungují, když v případě, kdy se počet případů zvyšuje úplně po celém světě, na Slovensku je pouze 124, zatímco u nás (při téměř nulovém používání roušek) přes 300? Já z Vašeho případu vyvozuji pravý opak.

Až se tu Covid rozšíří (a on se rozšíří, samostatně či spíše paralelně v kombinaci s chřipkou) a lidi budou skutečně marodit a někteří umírat (a oni budou a je buřt, zda přímo na Covid anebo s ním), věřte, že si AB umyje ruce a řekne, že tak učinil pro vás, kvůli vám.

Zdroj: https://dagmarstarkova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=7...

Až se chřipka rozšíří.. a ona se rozšířila a ročně u nás zabije 1500 lidí a v čase epidemie opravdu lidi marodí, někteří i umírají.. OMG. A tohle má volební právo. Nasaďte si skafandr, zalezte do sklepa, ale nenuťte to ostatním

děkuji, že mne citujete, zjevně nad mými slovy přemýšlíte, když Vám stála za citaci .

Bohužel i rouška může mít volební potenciál a to díky některým,hloupým lidem,ne díky AB. Kdyby roušky zavedli v původním návrhu,mnozí "svobodomyslní demokraté" by řvali a volali po občanské neposlušnosti. Teď téměř jistě titíž hodnotí krok AB jako populismus.....takž kdo je hloupý....AB? Ne ne,člověk český,nemyslící....

Zatímco myslící Vy jste se tak zamyslel, že Vám uniklo, že Andrej Babiš je předsedou poradního orgánu vlády, který tu celou rouškovou estrádu vymyslel. A když se zvedla vlna odporu, okamžitě otočil. Pokud Vám takový ukázkový obrat nepřijde populistický, pak už asi nic. Tedy alespoň nic z dílny AB.

Tady jde o dvě věci.

1) Vláda. Ken nemá žádnou kvalifikaci na ministra a Babiš je kapitola sama pro sebe

2) Covid. Je hezčí červená a nebo modrá barva? On je průšvih, že každá strana má svou subjektivní pravdu. Já osobně jsem plně pro promoření a nošení roušek jen na místech, kde to skutečně má smysl. Nicméně ten pohled, že máme nosit roušky i v obchodech není subjektivně, ani objektivně špatný. Jen je tam jiný úhel pohledu. A když jde o subjektivní pohledy, můžeme se tu hádat do aleluja

Rouško články už skoro nečtu, ale ve Vašem případě činím výjimku a souhlasím s Vámi. Jen nesmím nahlížet do diskuze, protože se to tady opět hemží odbornými názory, samozřejmě jen z jedné strany spektra. Zvláštní. Virus chřipky je tu několik desetiletí a jsou odborníci - lékaři a virologové, kteří říkají, že o něm všechno zdaleka neví. COVID tu je několik měsíců a odborníci - lékaři a virologové rovněž říkají, že o něm zdaleka všechno neví a ještě nějakou dobu vědět nebudou. Jen někteří blogoví a diskutující odborníci ví. Nejenže ví, oni dokonce predikují jaký bude další vývoj a že COVID stoprocentně žádné následky na našem zdraví nenechá. Je mi jich líto, kolik jen času tráví tématem, o kterém ti skuteční odborníci zatím nic neví. Za několik desítek let se vědět bude, možná...A venku je tak krásně. Hezký den paní Dášo

Koronavirus je rod virů, Koronaviry jsou obalené jedno vláknové RNA viry s pozitivní polaritou. Jejich název je odvozen od charakteristického uspořádání povrchových struktur lipidového obalu ve tvaru sluneční koróny. Do této kategorie patří i chřipka Virus chřipky a virus SARS-CoV-2 (vyvolávající onemocnění COVID-19) se přenáší kapénkami.

kontaktem, kontaminovanými předměty nebo povrchy. Z tohoto důvodu jsou uplatňována podobná preventivní hygienická opatření - časté mytí rukou nebo použití dezinfekčních prostředků, řádná „respirační“ etiketa (kýchat do ohbí lokte či do papírového kapesníku, který člověk ihned vyhodí).

Šíření: Chřipka má kratší průměrnou inkubační dobu. Čas mezi dvěma pacienty v řetězci přenosů, tzv. sériový interval, je u chřipky kratší než u infekce novým koronavirem SARS-CoV-2, v průměru cca 3 dny versus 5-6 dní. Chřipka se tedy v populaci šíří rychleji než COVID-19. Základní reprodukční číslo R0, tj. míra schopnosti nemoci šířit se populací, je u obou nemocí podobné: