Dáša Stárková, 24.dubna 2020:

"Jsem přesvědčena, že tak vláda učinila schválně..."

Česká justice, 26.března 2020:

"Důvodem, proč byla dosavadní nařízení vlády podle krizového zákona nahrazena mimořádnými opatřeními ministra zdravotnictví podle zákona o veřejném zdraví, je snaha vlády zamezit sporům o odškodnění podle §36 zákona o krizovém řízení."

Alena Schillerová, 25.března2020 v ČT:

„My jsme to učinili právě proto, že se objevovaly různé spekulace, a vždycky v každé takovéto krizové době, já si to pamatuju z dob povodní, máte vedle těch slušných lidí, kterých je zaplaťpánbůh většina, máte černé pasažéry. A vůči těm samozřejmě stát se vymezí, to znamená, že my jsme chtěli zamezit těm nejednoznačným výkladům, proto je to podle zdravotnického zákona,.....“

Nezaspala jste trochu?

ale kdepak, paní Mudrová, nezaspala. Já jsem to věděla, ale spousta lidí si to potřebovala znovu přečíst, lidi totiž rádi zapomínají. Takže děkuji, že jste nám to (už asi potřetí v této diskusi) připomněla i Vy. Co bych si bez Vás počala pod svými blogy .

Karma

děkuji

Dnes vláda schválila předlohu, na jejímž základě požádá Sněmovnu o prodloužení nouzového stavu. Nouzový stav je třeba prodloužit, aby mohla zůstat v platnosti omezení pro maloobchod nebo služby vyhlášená ve čtvrtek po rozhodnutí soudu opětně jako krizová opatření vlády podle krizového zákona.

---------------------

No prosím, a najednou to jde i bez těch hromad mrtvol, že?

Ale vždyť to jen zrcadlí i zde tak populární mentalitu: "na zákony máme selský rozum a nejsme ovce..."

trefné

Paní Dášo, já na ty naše vlády tak přísný nejsem, i když je rád nemám. Zákonnost ano, o tom nemůže být sporu, jen bychom neměli zapomínat, že zákony slouží nám a ne my jim, abychom teď náhodou z jednoho extrému nevystřelili do druhého, jak se často děje. Za 50 let se děti budou učit ve škole, že v roce 2020 při covidové krizi zemřelo tolik a tolik lidí a jak byla ekonomická krize a ČR z toho tenkrát vyšla dobře ve všech směrech. O tom, jak toho bylo dosaženo se učit nebude. Tak to totiž na světě chodí. Politiku neřeším, nejde o to aby nás chudáky zachraňovali, jde o to aby udělali co nejméně škody. A když to porovnám s jinými zeměmi, kde jsou na tom líp? Ach ano, určitě teď nějaký diskutující přiběhne se statistikami a bude mínusovat. Je mi to fuk, protože v tom našem krásném Hobitíně se sice umíme nejlépe ze všeho dohadovat, jak to ten druhý dělá špatně a jak nás čeká černá budoucnost, ale je to taky fuk. Důležité je, že to nakonec dobře dopadne. Za 50 let mi bude 104 a takto si to přečtu na nějakém blogu Hezký den

Díky, pane Šiku. Po nás nepřijde potopa, ale zhodnocení našich činů, našich životů, co jsme mohli učinit a neučinili. A bude se srovnávat. Věčné škarohlídství ničemu neprospěje. Je třeba být pozitivní a věřit v budoucnost, která patří našim potomkům. Rozsévání nenávisti proti těm, ne jejichž bedrech dnes leží ta největší zodpovědnost na vývoji současné situace, ničemu neprospěje. Já si myslím, že česká vláda, přes drobné chyby, jedná odpovědně. A pokud chybovala, nebylo to úmyslně a chybu napraví.

Karma, něco podobného říkali komunisté

Děkuji za informaci, občanko Marie Jandová.

Tak z takového úhlu jsem článek neporovnával.

Jelikož žijeme ve společnosti, kdy lze právnost a protiprávnost svobodně diskutovat a případně zjednat nápravu, tak mi podobná dočasná formální "protiprávnost" skutečně až tolik nevadí.

Víc by mi vadila nečinnost a paralýza v důsledku obav nebo táhnoucích se diskuzí ohledně nějaké právnosti/protiprávnosti..

Ačkoli jsem tuto vládu také nevolil, už nějakou dobu jsem se musel usmívat jejím zavilým "apriori" kritikům.. Jenže teď už je mi jich až líto

Problém je v tom, že tou dočasnou formální "protiprávností" brání vláda poškozené straně domoci se svých práv, za druhé, může-li si libovolně překračovat zákony vláda, proč ne i já, a za třetí, dávejme pozor, aby se z dočasnosti postupně nestalo pravidlo. To by vám pak asi úsměv poněkud ztuhnul. Takže je zcela správné, že se diskuze vedou, ale zároveň s tím se nebrání faktickým krokům - jen je tu tlak na to, aby ty kroky byly podle zákona.

Kvalitní pamflet plný nekvalitních neargumentů.

Z článku: Jsem přesvědčena, že tak vláda učinila schválně ... jsem přesvědčená, tak učinili záměrně ... nezdráhám se říci účelově ... Bez slíbených náhrad možná nezemřou, ale zbankrotují ... Za to by vláda měla nést odpovědnost.... atd. atd. atd.

Nebudu hodnotit článek učitelky pracovní výchovy na ZŠ, ale nechám promluvit její slova z článku:

"Co to je za trestuhodný blábol?"

Dávám zaslouženou nekarmu. Děkuji všem za přečtení.

Pane Ličko, Vy mne urazit nemůžete, Vy vážně nikoliv. Takže děkuji za reklamu

naprosto excelentně vyjádřeno. Každé slovo, věta i odstavec.

A kdyby byl někdo ještě na pochybách o tom, proč vláda udělala, i když fakt nemusela, tak mu to paní Schillerová vysvětlí. Tohle je tři dny po oné vládní křivárně?

26. března: Ministryně financí Alena Schillerová (za ANO) vysvětlila, proč vláda změnila formu svých opatření. „Chtěli jsme zamezit spekulacím, že by stát mohl nahrazovat firmám třeba ztrátu na zisku podle doby, kdy se jim dařilo velmi dobře,“ řekla.

Zdroj: https://www.penize.cz/podnikani/414171-nahrada-sko...

Fakt bych dodnes nevěřil, kolik lidí se dá utáhnout na staré fusekli. Všímejte si karmy těch blogů, které se vlády zastávají. A přitom v nich není jediný argument, logický vývod, či zdůvodnění. Všechny mají společné jedno: zdraví lidičků je nejpřednější, pan Babiš nás všechny zachránil, vzlyk a káp.

no tak že je to o penězích ane o zdraví.....