on oje to celkem jednoduche - bud uspeje a bude uznana za svepravnou a pak si svoje odsedi, nebo bude uznan za nesvepravnou a svoje si taky odsedi. Akorat jednou ve vezeni a podruhe v saskecu.

Osbone bych byl spis pro saskec, bo tam budou odbornici. Ve vezeni by akorat delala problemy

Zákon, který chrání vrahy a násilníky oproti slušným lidem je špatný. Příště by měla zabít toho "zákonatvůrce", který tento zákon schválil.

Který zákon máte na mysli? (Pokud vůbec tušíte, o čem píšete.)

V každém případě nesmí být pobyt v detenci kratší než v případě odsouzení a po případném propuštění režim automatického prodloužení při nedodržení léčby!

Detence není trest.  Takže délka pobytu v detenci není a nemůže být odvozována od délky teoretického trestu.

  Mimochodem: Jakou délku trestu, uváděném v trestním zákoníku jako 15 až 20 let, popř. trest výjimečný, máte na mysli?

Blázen, který vyhrožuje komukoli, či čemukoliv patří do ústavu s mřížema. Tečka.

To by se tam sešlo lidí, pane Hlásný :-D.

Vy se na mě Dášo budete zase zlobit, ale já v tomto mám naprosto jasno. Je mi úplně jedno jestli má můry nebo našeptávače. Prostě oko za oko, zub za zub. Tedy pro mě jediný přijatelný trest je trest smrti.

Už jsem to psal loni i na svém blogu. Pokud by se to nedej Bože stalo mně, co myslíte, že bych udělal? A může mi tady kdokoli napsat, že se jen chvástám, já vím jak by to bylo....

Já se na Vás už někdy zlobila, Pavle? Že máte jiný názor neznamená, že se zlobím.

Ale máte pravdu, toho se právě bojím. Že pokud se justice projeví jako bezzubá, pak bude spoustu takových samosoudců. A těžko se jim/nám lze divit.

Pevně věřím, že na to bude soudce pamatovat a že tím spíše dotyčná z detenčního zařízení už nikdy nevykročí. Hezký večer přeji.

Souhlas a karma.

Problém davu je v tom, že si vybere jednu, zrovna aktuální věc a na tu brečí. 

Co se zabití duševně chorými, to je věc zcela okrajová a velice zřídkavá. Není důvod se moc bát, že nějaký duševně chorý někoho zabije. Problém je v tom, že při takto zřídkavých případech se okamžitě začne volat po omezování osobní svobody, izolaci, ... . Horší je spíše beztrestné obtěžování některými duševně chorými. Toto obtěžování je mnohem reálnější, než zabiti. Ale řešení bych nechal každopádně odborníkům. Nedal bych ho ani politikům, ani lúze.

Ta ženská je drzá jako opice.Bud´ teda byla nepříčetnostá a trvalá detence je zcela na místě nebo nebyla a pak teda ať je souzena pro vraždu.Sazba 25 let nebo doživotí. Výsledek prakticky totožný -aby se už nedostala mezi lidi.

Drzost se s duševní chorobou nevylučuje. Naopak, součástí duševní choroby může být, že si ten člověk vůbec neuvědomuje, co vlastně udělal.

Doporučil bych autorce dočkat času jako husa klasu, až soud rozhodne, zda vyhoví nebo nevyhoví stížnosti a proč.

V tom blogu přece vůbec nejde o výsledný verdikt.  Jde o celou filosofii svobody. Ta problematika ovšem není jen o nemocných. Ta je i o právech delikventů.

co je to prosím vražedník?

Oficiální synonyma jsou: vrahoun, mordýř.

Pokud si zadáte to Googlu, zjistíte už v nadpisech článků realtivně častý výskyt  slov vražedník či vražednice.