V takové chvíli se hodí cokoliv. Třeba to, že mají obžalovaní oblečení s nějakými "německými" vzdáleně nacismus připomínajícími nápisy. Je celkem jedno, že to tak není, ale hodí se to, tak proč toho nevyužít. Určitě pomůže i fakt, že někdo vidí v číslovce 1907 nacistický symbol - je úplně jedno, že to může být také rok založení opavského fotbalového klubu, jehož byl obžalovaný honosící se tričkem s touto číslovkou fanouškem. Ne, já opravdu nechci obhajovat ony grázly, kteří v noci neváhali hodit ohnivý koktejl do domu cikánské rodiny a v důsledku tohoto činu tak připravili malé Natálce doživotní trauma a bolest, kterou lze asi těžko popsat, ale tak trochu mi vadí ta masáž, která se okolo celého případu děje. Vypadá to, že úkol zněl jasně: Odsoudit neonacisty za plánovanou vraždu malé holčičky. Splněno! Hlásá nyní ostravský soud...
Vlastně mi ani nevadí výše trestu, tu považuji, vzhledem k tomu co pachatelé provedli za optimální, vadí mi kvalifikace tohoto trestného činu. Stěží byla státní zástupkyně (ne)schopna dokázat, že pachatelé hodili vědomě a s předem jasným záměrem ohnivý pohár do postýlky malé Natálky, která spala v domě, kde zrovna přebývala její rodina. Přesto právě kvalifikace trestného činu, kterou státní zástupkyně uvedla jako plánovanou vraždu malé holčičky a to vše ještě s rasovým podtextem stojí ve finále za výší trestů, které padly dnes u ostravského soudu. Osobně to vidím tak, že šlo o rasově motivované žhářství - to jest ničení majetku, které mělo shodou okolností za následek i zmrzačení malé Natálky. Výše trestu je dle mého mínění společensky opodstatněná, odůvodnění však nikoliv...
Foto: lidovky.cz
