Hezký den,

mohu mít dotaz v čem je tak diametrální rozdíl mezi Čechem a Polákem? Proč bývalý polský prezident nevydává prohlášení s pochopením Putina, proč bývalý polský senátor nezakládá klub přátel Ruska, proč polský poslanec očividně nelže v parlamentu jako u nás pan Vítězslav Jandák, že Ukrajina občany nezajímá, proč polský senátor neudává svého stranického kolegu z amerického občanství jako pan Škromach? Proč není Polák tak jako Čech servilní k autoritářskému režimu Ruska? Proč podporuje Polák raketovou obranu své vlasti na rozdíl od Čecha brojícího proti radaru? Vždyť tlak co zažil Polák je nezměrně drtivější ze strany Ruska než zažil Čech. Trojí dělení vlasti prožil v historii, v Katyni leží s kulkami v týlu jeho zajatí bezbraní vojáci v rozporu se všemi mezinárodními úmluvami, nesložil zbraně  v roce 1938 a bojoval na koních proti tankům, v polovině války povstalo hlavní město a nečekalo až pár dnů před kapitulací Německa. Co zlomilo nás, že zveme prezidenta Uzbekistánu či jaké to postsovětské autoritářské země? Opravdu jsem na tom ekonomicky tak špatně a hůře než Polsko, které investuje do obrany vlasti do raketového systému, ačkoliv tím určitě dráždí Putina a jeho neoznačené zakuklené elitní oddíly, kteří blokují lodě druhé země a následně je zabírají. Proč opět na radnicích vítězí komunisté a jejich strana je 3 nejsilnější v parlamentu? Po čem se nám stýská? Po bílými křížemi označenými tanky v ulicích, kdy tak jako dnes se styděli ruští vojáci za příslušnost ke své vlasti? Hitlerovské Německo se na rozdíl od Putinovského Ruska ze svojí historie poučilo, tak jako se poučil Polák na rozdíl od Čecha. Katyňský masakr mu neustále připomíná, že Rusko nedodržuje základní válečná pravidla natož mírová. Pro nás ovšem vzpomínky na neoznačená ruská vojska v ulicích, co aktuálně zažil Krym, jsou dávno zapomenuta. Pochybuji, že jakákoliv země se dobrovolně vzdá svých jaderných zbraní, tak jako to učinila Ukrajina,protože Rusko opětovně nedodržuje své závazky.Mějte se

 dokázal jsem přečíst pouze první odstavec...šílenost a ztráta času

To asi čtete hodně pomalu.

Celý článek ignoruje skutečnosti a rovnou zamíří pohodlně ke svému cíli: Krym = 38, Putin = Hitler. Paralel se vyrojilo jako máku. A proč? protože nefunguje žádná, ty odlišnosti jsou propastné, ale je potřeba si složitou situaci zjednodušit na 1+1=2, aby tomu rozuměl i mdlý autor. A pak se zěsměšní vtipem na téma Už to všechno chápu!!

demagogicky napsaný článek, toho kdo nechce vidět pravdu

haha, to co se mi nelíbí je demagogie. Neřeknu, coprostě všechno co se mi nelíbí je demagogie.

Kulový, Rus se ukázal a kdo má mozek v hlavě, tak to vidí úplně jasně. Cizí vojska v cizí zemi neokecáte.

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Histo...

Tak ono existuje něco jako historické hranice. V tomto smyslu byla hranice Čech v roce 1918 stanovena správně. Na Moravě byly určité problémy na severu a Slovenské hranice byly problémem samy o sobě, protože Slovensko se odtrhlo od Uher a hranice mezi Dolními a Horními Uhry neměla dostatečnou historickou váhu.

Místo obsáhlého, rádoby humorného vysvětlování, byste měl napsat, co v té odmítnuté asociační dohodě bylo ! A každému by bylo jasné, že akorát hlupák by ji podepsal. Tu novou podstatně vylepšili ve prospěch Ukrajiny. Ale to je naše specialita, obhajovat nebo odsuzovat něco, co si člověk nemohl přečíst :-(

tak to napište sám, jistě to bude zajímavé srovnání

Typicky český guláš s ingrediencemi typu komunisté, Sudety, Hitler, rok.68, zvací dopis, Stalin....Putin je vlastně Brežněv, řídí ho ÚV KSSS a jedině západní země touží po spokojenosti a blahu Čechů bez ohledu na vlastní zájmy........Ukrajinci, osvoboditelé naší republiky před kontrarevolucí v ČSSR v r. 1968 si demokraticky zvolili svého Janukoviče, stejně jako Němci svého času Hitlera, takže podle většiny českých rozumbradů si národ zasloužil svůj osud....

Čím dál více "sofistikovanější" ? Nebo čím dál nejvíce nejsofistikovanější?

Už sem si po přečtení článku říkal, co to je zase za blázna. Nakonec jsme si u toho i zasmál. Karma!

Celkem souhlas, ale docela povrchní a jednostranné. Bude to na místě, až Rusko vtrhne do východní Ukrajiny, nyní je to "jen" Krym, který v roce 1954 daroval naprosto nelogicky po jednom podařeném mejdanu Chruščov Ukrajině. Kdyby se to nestalo, není co řešit.

no hlavně hranice Ukrajiny včetně Krymu odsouhlasilo samo Rusko v roce 1994, tzv. Budapešťským memorandem, ale nač si lámat hlavu s mezinárodní smlouvou... možná by teď mohla chtít Ukrajina ty jaderné zbraně, kterých se vzdale za to, že jeji hranice včetně Krymu uznalo Rusko...