Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
G

Gmur

25. 2. 2010 18:43
ne nechci halu

na tom vydelaji predevsim politici, uz ted se tresou , ze se nechaji fotit se Sablikovou, ale nijak ji leta nepodporili.

Lepsi bude trenink za hranicemi.

0 0
možnosti
AH

nyny.

25. 2. 2010 16:25
nesouhlasím

mně jako hnus připadá, například že není na operace a některá léčení lidí a dětí a musejí se pořádat sbírky (pojišťovna neplatí apod.). Peoti tomu je nějaký stadion fakt na okraji, o pandurech a ostatním ani nemluvě.

0 0
možnosti
FP

forhend

25. 2. 2010 16:48
Re: nesouhlasím

R^

0 0
možnosti
FP

forhend

25. 2. 2010 16:06
V těch medailích nevidím žádný přínos, potažmo v

nějaké hale...:-/

0 0
možnosti
BT

Barbarka_CZ

25. 2. 2010 15:42
no nic

s panem pesimistou se viditelně nedomluvíme... svůj názor jsem už řekla, tak se tu mějte a Martině velkou poklonu :-)

0 0
možnosti
P

petrhajek.blog.idnes.cz

25. 2. 2010 15:41
nesouhlasim

Myslim, ze pandury a grippeny jsou nutne - jedna z roli statu je zajistit bezpecni ( a pro stoury - nejde o to, ze bysme se unranili diky 20 obrnencum a 10 letadlum... ale jde o zaponeni do NATO - my pomuzeme jim nekde, oni nam, kdyz bude potreba). Otazka uplatku apod, je jina vec - o to se ale ma postarat hospodarska kriminalita, protikorupcni cast policie apod. neda se to brat jako nedilna soucast, maximalne rpave selhani policie.

Naopak sport, jakozto zajmova cinnost, by se mel platit ze soukromch zdroju. Od toho jsou sponzori a pod. Nemyslim, ze by toto mela byt primarni funkce statu

0 0
možnosti

peterudes

25. 2. 2010 15:50
Re: nesouhlasim

díky za názor zipe, já prostě v pandurech a gripenech vidím spíše vyhozených několik desítek miliard korun, které našemu státu nic nepřinášejí. Dokážu si představit, že stát bude dávat peníze našim špičkovým chemikům či příslušníkům 601. skupiny speciálních sil v Prostějově a třeba tyto složku armády ještě rozšíří, ale prostě my se nemůžeme profilovat jako armáda s gripeny a pandury. Navíc ty aféry s tím spojené svědčí spíš o tom, že šlo akorát o to tu "krávu (státní rozpočet) podojit" Stát nemusí nutně celou halu postavit, ale měl by minimálně přispět například tím, že podpoří investora daňově, či jinak, ale zříkat se odpovědnosti a na druhé straně si na úspěchu jiných přihřívat vlastní polívčičku je alibismus...

0 0
možnosti
PA

Pepan A2

25. 2. 2010 15:03
Stačilo ba jediné. Platit naše politiky

za skutečně odvedenou práci a peněz na halu (a nejenom na ni) by bylo dost. Když si vezmu třeba naše senátory. Od května minulého roku se nesešli ani jednou, takže by neměli dostat ani korunu (žádný plat, žádné náhrady).

0 0
možnosti
BT

Barbarka_CZ

25. 2. 2010 15:02
můj pohled

Autor nechce, aby halu stavěl stát za své, resp. POUZE za své. Chtěl by ale, aby vytvořil takové podmínky, aby tu hala mohla stát a fungovat. A nevidím důvod, proč by nemohl např. na deset let dopředu odpustit provozovateli haly všechny daně, už jen tím by stát výrazně přispěl.

Za další - pokud bude stát hala, tak rozhodně nebude jenom pro Sáblíkovou, ale i pro další rychlobruslaře. Ano, v současné chvíli má ČR asi 70 registrovaných sportovců, nicméně to je mj. způsobeno i tím, že pro provozování tohoto relativně levného sportu nemáme vhodné podmínky. Mnoho mladých lidí proto rychlobruslení neprovozuje, protože nemá kde. Nicméně třeba in-line bruslařů tu máme spousty a z těch se kvalitní rychlobruslaři často stávají/rekrutují.

A za poslední - pokud stát může doslova a do písmene vyhazovat peníze z okna za gripeny, pandury, Hušák-arénu apod. nesmysly, může zainvestovat i do rychlobruslařské haly.

0 0
možnosti

peterudes

25. 2. 2010 15:04
Re: můj pohled

lépe bych to už nenapsal, přesně jste vystihla to co jsem měl na mysli R^

0 0
možnosti
M5

Martin 5

25. 2. 2010 14:37
Za ty peníze

Za zlomek peněz co by stála hala, se může Sáblíková vozit do zahraničí, stejně si časem oddělá klouby, tak by bylo lepší postavit pro ní nějakou ortopedii a chirurgii, tu využije více lidíR^

0 0
možnosti
BT

Barbarka_CZ

25. 2. 2010 14:55
Re: Za ty peníze

Jenže my nemáme jenom Sáblíkovou a kdyby byla hala, tak bychom takových "Sáblíkových" mohli mít ještě víc.

0 0
možnosti
P

pesimista

25. 2. 2010 14:26
Autore, pokud dokážeš přesvědčit, že pro

necelou dvacku českých a moravských (Sáblíková) rychlobruslařů je zapotřebí halo bratru téměř na dvě miliardy,tak jsi u mne frajer. Jinak jenom blábolíš nesmysly

0 0
možnosti
BT

Barbarka_CZ

25. 2. 2010 14:55
Re: Autore, pokud dokážeš přesvědčit, že pro

Rychlobruslařů je v naší republice 70. A pokud by měli tréninkové podmínky, třeba by jich brzy bylo 700 nebo i  7000...

0 0
možnosti

rdksma

25. 2. 2010 14:25
Multifunkční arény

Kolik stála Sazka arena? Tipsport arena? v pátek se tam hraje hokej a v něděli Davis Cup a ve středu koncert Madony. Hala je "má být" multi-funkční !!! V sazka aréně jdou i "zasunout" první řady sedaček pro zvětšení plochy...... to by tam nešel udělat ovál ?! Nebo zase projektant "šetřil" a mastil si kapsu???

0 0
možnosti
P

pesimista

25. 2. 2010 14:29
Re: Multifunkční arény

nikdo asi nešetřil, ale také nikdo nepředpokládal, že se zde objeví fenomén Sáblíková - podle teorie pravděpodobnosti u toho rychobruslení je ta možnost tak jednou za století.

0 0
možnosti
  • Počet článků 201
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 4195x
syn, bratr, strýc, bratranec, bohužel již nejsem vnuk, za to jsem šťastný "táta" dvou psích slečen, milovník přírody a sýrů, cestovatel, Afričan, fotograf, posluchač "dobré" hudby, squashista, čtenář, rejpal, filmový divák, vděčný strávník, barman, lenoch...

více na webu: www.petrcunderlik.cz


najdete mě také na facebooku:

Petr Čunderlík Photographer