M.Krumlov a potomci Muchy nerespektují smlouvu mezi Muchou a Prahou

Fakta jsou známá všem zúčastněným stranám, přesto se rozhodli zástupci Moravského Krumlova a potomci malíře Alfonse Muchy nerespektovat smlouvu mezi platícím Charlesem R. Cranem, zhotovitelem Alfonsem Muchou a obdarovanou Prahou. Nic naplat, žijeme v České republice a zde se právní prostředí teprve utváří, natož aby se podle práva někdo choval...

Dovolím si uvést některá fakta a je na čtenářích, aby si sami udělali názor:

1. Na záčátku 20. století podepsal Charles R. Crane, americký mecenáš, smlouvu s malířem Alfonsem Muchou o vzájemné spolupráci s městem Prahou. Touto smlouvou pověřil Charles R. Crane Alfonse Muchu kompozicí a namalováním cyklu nazvaného Slovanská epopej, sestávajícího z dvaceti obrazů o rozměrech 9x7 nebo 8x6 metrů, pro radu města Praha. Alfons Mucha přijal objednávku pana Charlese R. Cranea na vytvoření kompozice a namalování cyklu Slovanská epopej, sestávajícího z dvaceti obrazů o rozměrech 9x7 nebo 8x6 metrů, pod podmínkou, že město Praha umístí dokončené obrazy na své náklady do prostor postavených zvlášť pro tyto účely. Zdroj + Zdroj č. 2

2. Charles R. Crane zaplatil Alfonsi Muchovi za každé tři dokončené, doručené a předané obrazy Praze tehdy úctyhodných USD 15.000,-. Celá Slovanská Epopej byla dokončena a předána Praze v roce 1928.

3. Během války byly obrazy uschovány na dvou místech v Praze - obrazy zde byly poškozeny vlhkostí. V padesátých letech byly poté převezeny do Moravského Krumlova, kde byly obrazy za pomoci šikovných místních občanů restaurovány a od 4. srpna 1963 vystaveny v místním zámku. Obrazy sem zapůjčila Galererie hlavního města Prahy, která je správcem díla. Zdroj:

4. 20. dubna 2010 rozhodli pražští radní, že Praha hodlá Slovanskou epopej po skončení zápůjční smlouvy  (ta měla skončit 15.7.2010) do září 2010 přestěhovat do pražského Veletržního paláce; zdůvodnila to špatným stavem moravskokrumlovského zámku. Na stěhování a vytvoření expozice rada zároveň uvolnila 25 milionů korun. Zdroj:

5. 15. července 2010 skončila platnost zápůjční smlouvy, kterou Praha dala Moravskému Krumlovu do užívání Slovanskou epopej a fakticky tak skončila téměř padesátiletá zápůjčka obrazů v Moravském Krumlově.

6. Potomci Alfonse Muchy stihli do 20. července dvakrát požádat soud o vydání předběžného opatření, jímž chtěli zabránit stěhování epopeje do Veletržního paláce. Obě žádosti byly soudem zamítnuty.

7. 26. července 2010 začaly obstrukce radnice Moravského Krumlova, která na základě žádosti potomků A. Muchy zakázala dočasně manipulovat s dílem. Toto nařízení bylo posléze 30.9. 2010 okresním soudem ve Znojmě zrušeno s tím, že Moravský Krumlov musí epopej vydat pro prezentaci na připravované výstavě v Národní galerii. Zdroj: 6. října 2010 poté Jihomoravský krajský úřad zrušil předběžné opatření radnice Moravského Krumlova, které znemožňovalo manipulaci s dílem. 8. října 2010 zakázal Městský úřad Moravský Krumlov opětovně manipulaci se Slovanskou epopejí.....

Je evidentní, že zástupci Moravského Krumlova i potomci Alfonse Muchy nerespektují smlouvu mezi Charlesem R. Cranem a Alfonsem Muchou o spolupráci s Prahou. Jednou z podmínek smlouvy totiž je, bod 4 smlouvy: "rada města Prahy umístí dokončené obrazy na své náklady v prostorách zvláště pro tyto účely vybudovaných". Ve smlouvě se nikde nepíše o výstavbě nějaké budovy, galerie či jiné nemovitosti, ve které se má epopej umístit. Píše se zde výhradně o prostoru zvláště pro tento účel vybudovaného. Tím může být třeba přebudovaný Veletržní palác, nebo jakékoliv jiné místo, které bude vhodně a speciálně pro tuto výstavu upraveno. Rada hlavního města Prahy uvolnila 25 milionů korun na vybudování prostor pro umístění Slovanské Epopeje. Je tedy evidentní, že se Rada snaží umístit Slovanskou Epopej ve Veletržním paláci v prostorách zvláště pro Slovanskou Epopej vybudovaných. Druhou věcí, která ze smlouvy vyplývá je fakt, že zhotovitel (A. Mucha) nijak časově neurčil, kdy má být tento prostor vybudován - logika sice velí, že by tyto prostory měly být vybudované v okamžiku předání díla Praze, ale ve smlouvě o tomto není zmínka. Píše se zde pouze o tom, že Praha umístí dokončené obrazy v prostorách zvláště pro tento účel vybudovaných, nespecifikováno kdy.  Vzhledem k tomu, že Alfons Mucha obrazy Praze předal a od Charlese R. Crana si nechal vyplatit slíbený honorář, byl si tohoto faktu jistě vědom.

Místo nesmyslných obstrukcí a schválností ze strany Moravského Krumlova a potomků malíře by bylo vhodnější jednat se zástupci Prahy o podmínkách dalšího pronájmu díla a jeho ponechání v Moravském Krumlově v prostorách zvláště pro tento účel vybudovaných. Je snad tímto prostorem rozpadající se zámek ve vlastnictví firmy Incheba, která aktuálně brání vstupu restaurátorů na zámek v Moravském Krumlově? Já si to nemyslím, naopak věřím, že při rozumném jednání mohli zástupci Moravského Krumlova a potomků malíře Muchy dosáhnout na prostředky z fondů EU, ministerstva kultury, či jiných institucí, nebo mecenášů a mohli tak Praze nabídnout vybudování vhodných prostor pro umístění tohoto díla v Moravském Krumlově. Jejich činy ve světle známých faktů spíš svědčí o neschopnosti a nekompetentnosti místního zastupitelstva jehož faktické nicnedělání po dobu minimálně posledních 20-ti let a způsobu "jednání" v tomto roce připraví Moravský Krumlov o tento unikát a lákadlo na turisty.

Dílo patří dle smlouvy Praze a ta jediná může rozhodovat o jeho umístění a byť bych přál moravskokrumlovským, už jenom proto, že epopej zrestaurovali, aby mohli toto dílo nadále vystavovat ve svém městě, nemohu jinak než respektovat fakta a ty hovoří jednoznačně pro kroky, které podniká Praha a naopak ukazuje jednání Krumlovské radnice jako obstrukci nejhrubšího zrna a chování potomků Alfonse Muchy jako minimálně přezírající fakta ze smluv vyplývajících...

foto: idnes