vase pravo jist a pit NENI zadnym pusobem nadrazeno pravu majitele soukromeho podniku na svobodne nakladani se svym majetkem ... a tedy i na urceni toho, na jakou skupinu zakazniku hodla zamerit sve podnikani. ano, je mozne, ze nekteri provozovatele hospod se zameri na jino cilovou skupinu, nez do ktere spadate zrovna vy - a je to tak naprosto v poradku, stejne tak, kdyz do cilove skupiny jinych podniku nespadam pro zmenu ja. pokud je konzumace tabakovych vyrobku legalni cinnosti (a ona je, a jelikoz a protoze spotrebni dan, tak jeste hodne dlouho zustane), pak neexistuje zadny duvod k zakazu teto LEGALNI cinnosti v taxativne vyjmenovanych SOUKROMYH prostorach.

Ten "přerod" v mysli a spoustu dalších věcí jsi vystihl naprosto přesně :)

V zásadě máte pravdu, ale zapomínáte na jeden detail: restaurace je provozovna soukromého podnikání a nikoli nároková veřejný prostor. 

Já jsem nekuřák a kouř nemusím, ale umím ho přežít. A věřím, že je to hodně otázka poptávky. Nakonec - ryze nekuřácké restaurace už existují, pokud bude zájem, mohou vznikat další. A každý si může dobrovolně vybrat, kterému majiteli dá své peníze za oběd.

A ještě dodám: vnímám velký rozdíl mezi slušností (která je dobrovolná a ke které by měli být, ideálně, vedeni všichni lidé) a mezi direktivním nařizováním. Takže ano - kuřák by měl být ohleduplný... ale měl, ne musí.

"V restauraci však stačí, aby se objevil jeden sobecký kuřák a otráví život všem, tolerance ke zdraví a majetku ostatních není u podstatné části kuřáků příliš velká..." - Na to se dá snadno odpovědět že proto jsou také všechny restaurace opatřeny cedulkou označující zda jsou kuřácké či nekuřácké, pro lidi co mají potíže se čtením je tam i obrázek. Bohužel se stane že do té kuřácké vejde jeden sobecký nekuřák a otráví všechny svými blbými kecy o tom jak mu to tam hrozně vadí. A co se týká tolerance ke zdraví a majetku ostatních, tato je u antikuřáků také velmi malá. Antikuřákům fakt není nic do toho jak se svým zdravím kuřáci nakládají a když jim to zakouřené prostředí vadí, tak by bylo dobré zakouřené podniky nenavštěvovat za každou cenu. A o nějaké toleranci k majetku ostatních u antikuřáků taky nemůže být řeč, je jim zcela lhostejné že mnoho provozovatelů pohostiství se po zákazu kouření dostane do potíží, prostě chtějí prosadit své zájmy ovšem za peníze těch druhých.

Na tak smutné téma celkem veselá diskuze zásluhou nejen pana Smutného.

Tragické je na celém návrhu plošného zákazu zejména to, že si mohou pražští Pepíci "demokraticky" odhlasovat, že se v knajpě U kulaté báby kdesi v Díře po granátu v pohraničí nebude kouřit. Knajpa U kulaté báby definitivně přijde na buben a zavře a to i navzdory tomu, že se pan Čunderlík domnívá, že všechno není o penězích a anketa hovoří jasně. Potíž je, že anketa hospodským příjmy nezajistí a ti "hlupci" se ještě nenaučili žít ze vzduchu. Jaká nás asi čeká budoucnost, pokud budeme "demokraticky" likvidovat soukromé podnikání? Vím, že podnikání a honba za ziskem jsou dnes již jen sprostá slova, protože ziskové už mohou být jen neziskovky, které jako hájí zájmy kdovíkoho a ztrátu dorovnávají ze státního či unijního rozpočtu. Ale opravdu je nutné v záchvatu vlastních fóbií z brzké smrti při spatření kuřáka likvidovat každou hospodu Na růžku?

A kdo je tady vlastně ten nemravný bolševik a bezohledný sobec.

 Jsou restaurace pro kuřáky a pro ty co jim kouř nevadí a potom restaurace pro nekuřáky kterým kouř vadí.

Kuřáci a ti co jim kouř nevadí nekřičí,  že by měli mít právo na kouř  všude, takhle ječí jen parta militantních nekuřáků bolševických sobců kteří absolutně neuznávají práva těch druhých si někde posedět u piva s cigaretou a k tomu si dát buřty s cibulí a nekoukat přitom na kyselý nepřátelský ksicht miltantního nekuřáka.

vážení, nikdo mě nemůže obvinit z toho, že bych s vámi nediskutoval, leč všechno má svůj začátek a konec... dobrou noc všem...

Pěkné sny. A žádné kouření v ložnici!

Je to úplně jednoduché. Co nejstručněji:

Čunderlík + Hanák: diktát (trapně a lživě zaštítěný jakousi pofiderní demokracií a většinou)

Ostatní: svobodná mysl, svobodná vůle, tolerance, pochopení -> SVOBODA, odpor proti jakékoli diktatuře

vidím, že už jste se jasně vyhranil Františku a našel jste viníky všeho zlého, tak bojujte tygře, bojujte...

Dobrý večer, napsal jste to dobře a velmi věcně, ale já osobně s protikuřáckým zákonem nesouhlasím (čímž jsem zklamal celý team diskutérů, kteří mi tu dělají reklamu a posílám jim pomyslný kapesníček), byť si uvědomuji, že má pravděpodobně více pozitiv, než negativ. Je to trochu složitější, takže o tom napíšu článek. Je to totiž otázka osobních priorit, které máme každý jiný.

Jinak je hezké pozorovat, jak Vám kompletní team lidí, které mám na "banlistu" a do mých diskuzí nesmí, zdevalvovala diskuzi klasickou ideologicko-demagogickou mantrou a nehovoří k věci. Vůbec si neuvědomují, že tu jejich mantru by mohli našroubovat na každý zákon a tradičně tím devalvují všechny diskuze.

A taky mě těší pane Čunderlíku, že respektujete demokratické principy. Ty diskuzní "zvířátka" si totiž neuvědomují, že demokracie a pravidla vzešlá z demokratických principů, jsou přijaty nejsvobodnější cestou a naopak to, co tady oni diktují všem ostatním a chtěli by diktovat mantinely ostatním bez vůle většiny, jsou čisté totalitní manýry, což ostatně "strana jejich sdrce" poměrně otevřeně přiznává.

Hezký večer

Z psychosociálního pohledu je tady hezky vidět, jak vznikají alternativní skupiny s atypickými cíli. Svůj se přilepí na svého...a už to jede. Je to zajímavé pozorovat ve virtuálním prostoru.

Tohle stojí za vypíchnutí, samostatné vlákno. Čunderlík v diskusi:

-------

"pokud bych se měl nějak hluboce zamýšlet nad každou ptákovinou, kterou zde do diskuze někdo vlepí, tak by mi z toho muselo jebnout... sebestředně přiznávám, že se mám natolik rád, že se toho ušetřím"

-------

Ani nevíte, jak moc jste tím shodil vaše teze a především sebe sama, Čunderlíku. Proč jste tedy diskusi vůbec otevíral? To jste čekal jen samé nadšené hýkání a přikyvování a plácání po ramenou? Být vámi, uřízl bych si kšandu. 

vs 'jste jediný, který mě donutil svou argumentací se zamyslet...', tzn. pouze jeden zde nepíše ptákoviny?