Hubero kororo Jiří Paroubku a Davide Rathe!

Zaklínadlem "hubero kororo" si Ing. Zachariáš přál ve filmu Rumburak zmizení zvířátek ze světa. Já si toto zaklínadlo vypůjčil s přáním, aby také zmizeli zvířátka, ale nikoliv zvířátka ze skutečného světa, ale pouze "zvířata" z politického světa, která škodí vlastní straně, lidem i českému státu víc, než hejno dravých kobylek.

Byť sám sebe označuji jako pravicově smýšlejícího člověka a tento myšlenkový proud je mi bližší než levicové vidění světa, nemám v zásadě problém s ČSSD jako se stranou reprezentující hodnoty, ze kterých historicky vychází, problém mám pouze s aktuálními představiteli této strany, kteří se projevují arogantně, hulvátsky a zanášejí do české společnosti pouze závist a vyhrocují tak vztahy mezi obyčejnými lidmi. Jejich příspěvek ke kultivaci české společnosti je nulový a toto jim, kromě nepodpory pracujících, ochoty zatáhnout český stát do ještě větších dluhů a dalších věcí, vyčítám ze všeho nejvíc.

Rozdíl mezi pravicí a levicí zde řešit nechci, nedělám si iluze o tom, že by v pravicových vodách plavaly jenom ty hodné a správné ryby, i tam se najdou extra kusy, na něž by zaklínadlo "hubero kororo" platilo taktéž, nicméně hlavní viníky rozjitřené atmosféry ve společnosti vidím v Jiřím Paroubkovi a Davidu Rathovi. Jak se říká: "ryba smrdí od hlavy", což je v případě ČSSD naplněno beze zbytku. Nemyslím si, že by pravicový občan byl lepší než levicově smýšlející a to ani naopak. Moji rodiče volí dlouhá léta ČSSD, já volím ODS. Všichni pracujeme, odvádíme poctivě daně a snad žijeme slušný život. Volba levice, či pravice o nás neprozrazuje, zdali jsme dobří, či špatní občané, toto o nás prozrazují pouze naše činy a chování vůči společnosti a okolí. V této disciplíně je potřeba Jiřímu Paroubkovi a Davidu Rathovi vystavit NEDOSTATEČNOU, protože svými činy a chováním nepřináší této společnosti nic dobrého, jejich jediný příspěvek je vyostření atmosféry mezi stranami a všeobecně celou společností. 

Názory na různé věci se liší všude, neexistuje jediný správný názor, byť v hloubi duše má každý tu svoji pravdu. I já ji mám a hájím si jí, ale pokud možno slušně a nikoliv hulvátsky tak, jak to například předvání přeborník v hulvátsví David Rath. Tento politik si založil svoji kariéru na hulvátsví a odmítání všeho, co "nevymyslel" sám. Jeho schopnost popřít i nos mezi očima je pověstná, a proto se s takovým politikem společnost kultivovat a posouvat nebude. Neméně zdatným partnerem v tomto je sám předseda ČSSD Jiří Paroubek. I on svým přístupem k diskuzi a řešení problémů připomíná spíše slepého a hluchého, nežli informovaného a ke kompromisům připraveného politika. Jeho politickým programem je spíše forma kampaně, nežli její obsah. Jiří Paroubek na mě působí dojmem, že by dal na kandidátku třeba Hitlera, když by mu průzkum prozradil, že je to pro něj výhodné. Tolik ho nezajímá obsah sdělení, ale spíše forma a to je vidět především v metodě, která v prvé řadě přitahuje voliče na nesplnitelné, populistické sliby, které útočí na ty nejnižší pudy jako je závist.

Velmi populárním, nejspíš na radu marketingových odborníků, způsobem kampaně ČSSD, je negativní kampaň. Místo toho, aby se soustředilo vedení ČSSD na vlastní program a tento se snažilo propagovat a vysvětlovat, zaměřuje se prvoplánovitě na vyvolání negativní atmosféry ve společnosti tím, že nevybíravě a občas i lživě kritizují své politické soupeře a jejich programy. Místo toho, aby hledalo vedení ČSSD způsoby, jak vysvětlit a přesvědčit voliče o správnosti svého programu, hledá důvody, proč by neměli voliči dát hlas politickým soupeřům tím, že ukazují a to dost často nesmyslně a lživě ve stylu: "on je špatný protože... a proto ho nevolte, já jsem lepší, a proto mi dejte hlas".

Hulvátství a arogance je nejspíš jedním z hlavních předpokladů pro výkon funkce ve vedení ČSSD. Už Miloš Zeman proslul svým ostrým jazykem, nicméně vůči Jiřímu Paroubkovi a Davidu Rathovi se dá tento bývalý předseda ČSSD označit za "pana politika". Oba pánové mu nesahají ani po kotníky, byť i Miloš Zeman nešel pro hulvátské vyjádření daleko. Jeho způsob byl však jiný, řekl bych méně konfrontační a na atmosféru ve společnosti působící lépe, nežli způsoby a praktiky Ratha a Paroubka. 

Kdy už se najde v ČSSD dostatek rozumu a bude zvolen předseda, který svými morálními hodnotami a chováním bude výše nežli hulvát z RAJe, mašinfíra z Floridy, či důchodce z Vysočiny? Je takovýmto kandidátem třeba Jaroslav Foldyna, nebo někdo jiný? Přeji ČSSD, aby dokázala najít takovou osobnost, která bude všeobecně respektována a která pomůže posunout a kultivovat českou společnost. Jiří Paroubek, ani David Rath takové osobnosti nejsou, proto ještě jednou:

HUBERO KORORO Jiří Paroubku a Davide Rathe!