- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Článek je jen názorem z tepla domova od počítače.... Jako vyrcholový sportovec v kolektivním sportu jsem několik těchto situací zažil. V absolutním vypětí a ve zlomku sekundy nelze myslet na fair play, když navíc po takové situaci se na vás spoluhráči sesypou a začnou slavit. Od posouzení sporných situací je tam rozhodčí, to je to nejzákladnější pravidlo, jinak by tam být nemusel a hráči na základě fair play by se přiznávali a hru si řídili sami. Pokud situaci rozhodčí nějak viděl a posoudil, nelze na základě sdělení hráčů tento výrok měnit. Nezapomínejte navíc, že to není tenis a hráč nehraje jen za sebe individuálně. Zápas mohl být opakován, ale FIFA rozhodla jinak.
pokud je to tak jak říkáte, tak poté jsou hesla o fair play bilbordech, tričkách a všude jinde pouze pokrytecká hesla...
na mezinárodní úrovni. Doživotní zákaz startů pro Henryho za nesportovní chování. a bude pořádek. Kdoví jestli neplavaly velryby.
Nesouhlasím....jednoznačný hrubá chyba rozhodčího, aneb brali byste to stejně, kdyby dal Henry gól z umyslného ofsajdu??? Taky jen a pouze chyba rozhodčího, samo Henry mohl hned vyrukovat s tím, že to byla ruka, ale za prve tohle je starost hlavně rozhodčího a za druhé po tý ruce byl asi v takovém stavu, že si asi ani neuvědomil co udělal...Přeci jenom, dokáže se tu někdo vžít do důležitosti okamžiku?
Evropský výběr afričanů nesmí na MS v Africe přeci chybět!
je prostě skvělej fotbalista, nepopírám , že ho mám asi nejradši - i jako člověka. Ale řekněte mi (to psali už lidi přede mnou), kdo by v takový situaci běžel za rozhodčím a přemlouval ho, aby gól neplatil?! Je jasný, že to byla ruka a s nejvyšší pravděpodobností i úmyslná. Henry se po zápase přiznal, trochu se vymlouval na sudího. Byla to ale asi především chyba právě rozhodčího. Můj názor je, že by se mač měl minimálně opakovat.
Přesně tak. Ostatně ani Irové na Henryho vinu neházeli a říkali, že by se s největší pravděpodobností zachovali stejně. Tady to je vážně otázka rozhodčího - přehlédli ofsajd a jasnou ruku. Zrovna v tomhle případě by se osvědčil ten brankový rozhodčí, který je nasazován v Evropské lize.
ještě kdyby to byli francouzi, co kopou za francii.
Jinak karma.
Rozhodčí často neuznají góly, které byly a evidentně platit měly a není
proti tomu odvolání. To co udělal Henry samozřejmě není v pořádku, ale
on sám by mohl uvést řadu příkladů, kdy dal regulérní gól a nebyl mu
uznán. Góly, které měly být, ale neplatily, často padaly v
důležitějších zápasech než v baráži (nemyslím tím jen góly Henryho).
Naprosto souhlasím s autorem článku. Henry, kdyby se přiznal hned během zápasu, se mohl stát symbolem fair-play a myslím, že miliony lidí na celém světě by mu za jeho čin tleskaly.. Bohužel tuhle možnost promarnil... je mi z toho nějak smutno...
Při sledování zpomaleného záznamu je každej chytrej. V reálným zápasu na hřišti, v plné rychlosti, sledování míče a protihráčů, kdopak si je jistej, že je v půlmetrovém ofsajdu , a jestli na něj ten míč narazil, nebo těsně předtím instinktivě pohnul rukou.
Od toho jsou tam 3 rozhodčí, aby sledovali a vyhodnocovali dodržování všech pravidel. Když nic neviděli, tak možná poctivej hráč kterej by si byl jistej, že udělal chybu, tak se třeba přihlásí udělal jsem to a to. Ale v tom chumlu, v tý rychlosti, kdo si je, jistej. A aby šel za rozhodčím a řekl, Vy jste nic neviděl, já taky jistě nevím, ale pro jistotu nám ten gól neuznejte???
A abych ještě dokončil, i kdyby to udělal, já bych si nebyl jistej ani nějakou tou cenou Fair play. Na tu bude spoustu zasloužilejch kandidátů. Nevíte třeba někdo za co dostal Obama tu Nobelovu cenu za mír????
no Henry se přiznal po zápase, tak že on to věděl moc dobře i v tom momentu...
Autore hrál jste někdy fotbal? Hrál jste někdy nějaký sport na vyšší než amatérské úrovni? Všichni mají plnou hubu keců, ale netuší jak se v tom okamžiku hráč cítí, netuší vůbec o čem to je. Hraji fotbal téměř od narození a nesčetněkrát jsem si jako útočník musel pomoci drobným faulem abych se dostal do zakončení. Nesčetněkrát jsem při hlavičce jsem se musel tvrdě ohánět lokty, aby to samé neudělal můj protihráč. Když máte prodloužení takhle důležitého utkání, uděláte vše pro prospěch svého týmu. Víte že protihráč by udělal to samé. Udělal byste to i vy pane, tím si můžete být jist. Ani vy byste neběžel za rozhodčím říct mu že jste zahrál rukou. A i když tady budete přísahat, že byste nikdy nic takového neudělal, nevíte o čem mluvíte. A to vůbec.
hmm, myslím že mě neznáte, proto si vaše soudy nechte od cesty... fair play je pouze heslo, což vrcholoví sportovci dokazují
souhlasím s tím, že to nebylo fair play... Na druhou stranu, od toho zda byl přestupek proti pravidlům, od toho jsou tam rozhodčí. A pokud to neviděl, měl rozhodčího začít Henry přemlouvat, že hrál rukou, ať gól neuznává? Ukažte mi jedinýho hráče, který by to udělal. Ani v pralesní lize by se nikdo nepřiznal k ruce, která by znamenala postup mužstva do vyšší soutěže... Tahle ruka Henrymu neuškodí, bude to drobný škrábanec v jeho skvělé kariéře. A na jeho výkony nebude mít vliv - a hlavně výkony dělají Henryho panem fotbalistou.