jen k technice - osobní zkušenost

Zdravím.

Moc fajn čtení a super fotky - prošla jsem oba WS s R.Stachem i fotky z BP. Tady chci jen trošičku doplnit... z vlastní zkušenosti: obecně samozřejmě fotovýbava nedělá fotografa - chce to oko, řemeslo, cit, trošku štěstí, trpělivosti, znalostí.... Wild life ale považuju za obor fotografie nejnáročnější na techniku.... Dávám mu čas, znám okolí, vím, kam chodí zvěř, nevadí mi se plazit po břiše.... ale stejně - i když se pomaličku, proti větru, krytá terénem doplazím na "dostřel" s foťákem - a třeba i na 5 -6 metrů (u srnčího).... tak s obyč sklem nikdy nedosáhnu té kresby jako s profisklem... Mám Canona 75-300 USM II, bez IS, má pěknou kresbu při ohnisku do 200 mm, jak jdu na plný zoom, kresba mizí přímo hrozivě, ostření na letovky je pomalé, "neudrží" letící objekt, apod... V BP jsem měla možnost fotit půjčeným Canon 400/5,6 L, zkusila jsem Canona 300/2,8 L IS... a věřte - ten rozdíl v kvalitě výstupu je obrovitý... k mé lítosti :-((

Re: jen k technice - osobní zkušenost

máte naprostou pravdu, dobré fotky zvířat z přírody prostě chtějí především kvalitní objektivy a na pohyb rychlou zrcadlovku a to stojí nemalé peníze.... povídejte mi o tom.... O té technice jsem se na konci zmínil ve smyslu takových těch obecných keců některých rádoby fotografů nad technikou, aby poté jejich výstup vypadal jak z mobilu...krom té techniky je to hlavně o rukách a citu pro záběr.... Někde jsem četl krásné přirovnání: "amatér se stará o techniku, profesionál o prodej fotografií a fotograf o co nejlepší záběr"... mějte se a ať se vám daří, btw. máte nějaké fotografie na které se lze mrknout?

Nádhera

blahopřeji, opravdu překrásné snímky a fundovaný komentář. Dík. LF

...

díky všem za příspěvky. Pro kolegu níže: Vždyť jde jenom o fotografie, proč bych zde nemohl vystavit například fotografie ze zoo, pokud budou povedené? A proč by mě měla proboha hanba fackovat??? Když už, tak hodnoťte prosím kvalitu fotografií a ne váš subjektivní pocit, a nutno říct pomýlený, z toho jaké úsilí musel ten který fotograf vynaložit pro získání konkrétního záběru. Celý váš příspěvek mi připadá ve stylu: "kdo chce psa bít, hůl si vždy najde"...

Re: ...

ups... příspěvek kolegy na který jsem reagoval zmizel. Sice to byl nepříjemný plivanec, ale mazat se to nemuselo. Vlastně zmizely příspěvky dva, tak doufám, že to je pouze technická chyba...

.

Pěkný V.Kroupa

Nebyl tam náhodou pan Hořák ?

Soudím podle křestních jmen dravců .....

Re: Nebyl tam náhodou pan Hořák ?

na místě byl sokolník Eda Školoud, pokud má přezdívku hořák může to být on...

krása

to by mělo být na titulce místo těch hovězin......nádherné fotky

Re: krása

díky, třeba se to povede jindy...

...

Opravdu nádhera, nemůžu se vynadívat

Nedávno jsem mohla pozorovat poštolku pěkně z okna paneláku, udělala si na pár týdnů hnízdo ve skulině v zateplení sousedního domu, které strhl vítr. Neměla jsem po ruce bohužel žádný slušný foťák, takže mám jen vzpomínku v mobilu, ale vydržela jsem na ní koukat celé hodiny, jak loví, létá nebo jen tak kouká z té škvíry, moc mi takový výhled zlepšoval náladu, neumím si ani představit, jakou radost to dělá vám

Re: ...

děkuji, radost mi to dělalo obrovskou, takový pohled si člověk nemůže dopřávat každý den, tak když je příležitost, je potřeba toho využít...

...

super

mohla bych na to koukat cely den. nadhera.

Re: super

díky, snažím se...

Náramná nádhera

i ten závěr