Ve Svedsku si ekonomiku nezruinovali a ted uz jim pocet nove nakazanych klesa. Asi byla jejich cesta nejlepsi.

Výnimky byly zrušený ,ale když chytnou lidi bez rouška bude každý případ posuzován zdravotním úřadem ci nejde o pacienta se zhoršením zdravotního stavu a má vydané potvrzení od lekáře. Výnímkaři se nebudou vymlouvat na zdravotní stav .Zdravotní stav bude prověřován . Tak že asi o nic nejde..

A doposud to tam nebylo tak, že dotyčný musel ukázat potvrzení od lékaře?

Tohle tlusté P...E chce za každou cenu prokazovat aktivitu.Povstaňte,bratia a nenechte sebou nesmyslně manipulovat!

Pro ty co se v roušce dusí a i jinak se jim razantně snižuje kvalita života existuje možnost : nechte si vystavit papír že jste momentálně zaostalí.

Vy už ten papír máte?

Zpochybňovat v případě kapénkového přenosu infekce význam roušek jak pro "orouškovaného", tak pro okolí, je jako zpochybňovat význam pláštěnky v dešti. A běžné třívrstvé ústenky omezují přísun vzduchu jen zcela minimálně. Předpokládám, že nikdo soudný už i na ústa roušku ušitou ze tří vrstev starého polštáře nedává.

Nikdo ještě nestanovil, co máme považovat za roušku a jakým způsobem má rouška chránit. To co se hlavně zpochybňuje jsou důvody a okolnosti, proč zákonně nařizovat jejich plošné používání.

Jak je to možné, když má Slovensko tak skvělou prezidentku Čaputovou a zbavilo se protřelého tandemu Fico - Pellegrini, které nahradil temnou minulostí nezatížený premiér Matovič? Proč si Matovič s Čaputovou nedupnou a obyvatelstvo úpící pod jhem tamního šéfa všech hygieniků Mikase (který spadá pod ministra Krajčího za OĽANO, jehož předsedou je Matovič) nezkrotí, jako to u nás udělal Babiš?

Zatím neúpí tolik, jak by si politici na Slovensku představovali. Kdyby dupli nyní, neodrazilo by se to tolik na preferencích, jako když dupnou po nějakém čase.

Kristapána, proč mi to neřekli dřív, že stačí moji lupénku a manželovo astma nevnímat jako zátěž, a všechny naše problémy zmizí!

Od začátku roku zemřelo tuším 416 lidí, kteří měli koronavirus plus obvykle další vážné zdravotní komplikace či potíže.

Průměrná úmrtnost v ČR je 300 lidí denně(!).

K tomu snad ani není třeba komentář

Málo lidí umřelo díky tvrdým opatřením.

Nemělo by se debatovat, zda opatření proti covidu ano či ne. Ale jaký smysl mají z hlediska ochrany zdraví a ekonomie a zavést ty, které skutečně mají potenciál. Zkuste si najít blog pana Flegra, tady na idnes, který určité věci hezky vysvětluje. Z biologického hlediska. Je to biolog, tudíž mu samozřejmě schází ekonomické hledisko.

Mě upřímně zajímá snad jen jedna věc: kdy to všechno skončí. Hlavní hygienička tvrdí, že se roušky neměly přes prázdniny rušit, že teď lidi protestují, ministr zdravotnictví a další tvrdí, že důvodem je "koronavirus nezmizel, koronavirus s námi je". To pak roušky, případně další "opatření", semafory, karantény budou povinně navždy, tak jako koronavirus nezmizí.

Navždy určitě ne, ale nějaký ten pátek ještě ano.