Trochu pozdě, ale karmuji  proti sebeobraně mohou protestovat, soudit se, ale v alepoň trochu zdravém státě je to pořád sebeobrana 

Jezkovy voci, cim vice tech video klipu vidim, cim vice slysim ty hlasy a vidim ty romske babicky zoufale placici pred kamerou, ale zrejme cerstve predtim na cernem prelivu, dela se mi spatne. Kdyz ted budou vyprazdnene zeme v Africe, protoze maji vsichni namireno k jizni Italii, neslo by udelat vymenu studentu

A takhle celá ta akce dopadla:

http://liberec.idnes.cz/romska-demonstrace-v-tanvalde-dkq-/liberec-zpravy.aspx?c=A150411_155021_liberec-zpravy_mav

...jj..viděl jsem...

super, napsat to cigánsky (pardon rómsky) by asi nebylo ono. Vzhledem k mnoha nářečím by si to nepřečetl už vůbec nikdo....

Já sice cikánštinu trošičku znám, ale na to, abych v ní napsal článek se opravdu necítím Navíc i kdybych ji znal dokonale, nejsem si ani trochu jist, zda má cikánština dostatečnou slovní zásobu na něco takového - on je to ve skutečnosti docela jednoduchý jazyk a složitým se (přesně jak píšete) stává jen díky tomu, že každý kmen používá jiná slova převzatá z jazyků, kde zrovna přebývají, takže si mnohdy dnes v cikánštině nerozumí ani dva různé cikánské kmeny.

Tím spíše ovšem nechápu, jakou že to cikánštinu vlastně chtějí ti sluníčkáři vyučovat na školách:

http://cilich.blog.idnes.cz/c/457195/strategie-romske-integrace-2015-2020.html

Možná by měli zkusit tuhle učebnici:

http://edicions.talvera.free.fr/lengas/Frantisek%20VYMAZAL%20-%20Cikansky%20snadno%20a%20rychle.pdf

Já bych byl pro nové otevření procesu. Kvalifikace jednání a následný trest za "výtržnictví" mi přijde v případě ozbrojeného přepadení jako zcela neadekvátní.

Oficiální znění internetové petice (kompletní nezkrácené a neupravené znění):

My občane České republiky trváme na obnovu soudu. Petice dle čl.18 Listiny základních práv a svobod a zákona 85/1990 Sb.,o právu petičním. Žádáme Minysterstvo Spravedlivostí,o povlení obnovy soudního procesu ve věci Ladislava Tatara a Patrika tatara. Nesouhlasíme Krajským soudem v Ustí nad Labem ,a hlavně státnímu zástupci Lence Bradačovej, ktera dřivé bila na Krajským státním zastupitelstvýv Ustí nad Labem a zároven nesouhlasíme vyšetřovatelem v Liberci který provaděl vyšetřovaní 1.1. 2012.My občane máme záto že celi případ byl pouze zveličen a dobře promišleny ze strany požkozeného. Státní zástupce JUDr. paní dr. Bradačová a vyšetřovatel který byl ustanovený . spochybníly celé vyšetřovaní. dle normalního uvaření mělo dojít ze strany dr. Bradačové o neutralniho vyšetřovatele. Požkozeny nemluvil áposolutně právdu . Shoto důvodu se podavá táto petíce . V Rokycanech dne 2.2 .2015 Za petičn výbor : Andrej Lučka Petiční výbor: Andrej Lučka občanske.sdružení.help-roma Rokycany

Zdroj: http://jablonecky.denik.cz/zpravy_region/aktivista-z-rokycan-svolava-romy-do-tanvaldu-20150327.html

..takže vy jste manipuloval...???..nežádají cikáni...ale češi........

...díky za článek.......

Nemáte vůbec zač, já děkuji všem za návštěvu

Výtečně, pane kolego. 

Proto tvrdím, že lidé mají být ozbrojení, aby si útočník byl vědom rizika, že většina lidí má jednu ruku delší o pistoli a nenechají si všechno líbit.

A za druhé, že nejde o žádný rasismus barvy kůže. Že jde o legitimní obranu před agresorem, odpor proti jinému kulturnímu modelu.

Ode mě, pane kolego, velká karma.

Nicméně jsem si vzpomněl na jednu povídku dvojice Š+G, kde bylo řečeno asi toto:

Když jsem domů přivedl ukázat svoji snoubenku, tak moje babička řekla: "To máte z toho, že nechodíte do kostela".

A mě by zajímalo, zda jsme tu milovanou menšinovou populaci také schytali jako trest Boží.

A za co tedy máme multikulturalismus a neomarxismus?

Pokud tady chce někdo poštvat většinovou společnost proti Romům, tak to dělá fakt dobře.

Ono ani není moc třeba někoho poštvávát.