Diskuse
Jen pár čísel
Děkujeme za pochopení.
![Foto](http://1gr.cz/data/ipas/avatar/032023/050320237A85E1670C2FAE3138BAF17A39715AFE.jpg)
I16v29o 19C20i96l44i61c53h
Právě jsem zmizel z první strany blogů, takže se přiznám. Tenhle (schválně lehce kontroverzní) článek byl takový můj pokus - vydal jsem ho až pozdě večer (kvůli technickým problémům ještě později než jsem původně chtěl), vůbec nikde jsem ho nesdílel a nezasahuju ani zde do diskuze (kromě jedné odpovědi včera těsně po vydání, která to jemně naznačovala). A i přesto mám, k mému velikému překvapení, po cca jednadvaceti hodinách od zveřejnění karmu přes třicet při skoro tisíci přečtení a osmdesát příspěvků v diskuzi. Proč já se vůbec "obtěžuju" s nějakou propagací na FB a trávením času v diskuzi? Všem (příznivcům i odpůrcům) se omlouvám, že jsem nereagoval (četl jsem to průběžně celý den), ale vystačili jste si zde i beze mne a možná ještě lépe. Popřemýšlím, zda v budoucnu své vstupy do mých diskuzí neomezím jen na tu nejnutnější míru. Ono to dohadování se (obzvlášť s některými jedinci) obvykle stejně k ničemu nevede a každý si sem přitom pořád může napsat svobodně svůj názor.
![Foto](http://1gr.cz/data/ipas/avatar/012020/2401202083E48B5073888127DD5863A25AD54657.jpg)
R34a68d91e39k 56P92o29l67i73c29k59ý
Článek není kontroverzní, je jen manipulativní a hloupý.
G85e35o56r42g 59K93o93m33b50e22r39e78c
Počet mrtvých na milion lidí versus povinnost nosit roušky či respirátory. Je to snad nedostatečně vypovídající?
Přeberte si to jak chcete:
Australie 35 ANO
Novy Zeland 5 ANO
Japonsko 71 ANO
Vietnam 0,4 ANO
Singapur 5 ANO
Jizni Korea 33 ANO
Hong Kong 27 ANO
Taiwan 42 ANO, - Syrie 68 ANO, a dalo by se pokracovat
J78a68n 93R47á77ž
Jakákoliv statistická čísla jsou vždy poplatná tomu, co chce ten, kdo je zveřejňuje sdělit. Čili slouží výhradě k potvrzení něčí názoru. A je jedno, zda je na podporu svých tvrzení zveřejňuje Babiš, Blatný nebo Cilich. A už vůbec nejsou relevantní jako argument k debatě o tom, zda v současné době roušky nosit, či ne.
Kdo považuje za prospěšné nosit respirátor, tak ho dobrovolně nosí a ještě dlouho nosit bude. A žádné vládní nařízení k tomu nepotřebuje. Kdo je přesvědčený, že potřebné nejsou, nařízení vlády stejně porušuje. Účelnější je vést debatu o tom, kde je rozumné si ústa a nos zakrýt a kde je to nařízení opravu jen buz....hloupost vlády.
Z27b83y18š82e81k 11H21l55i59n85k59a
Na prázdné ulici je to čistokrevná a zbytečná buzerace. Jak mi potvrdilo ministerstvo zdravotnictví - nemají žádná změřená data, jen víru.
![Foto](http://1gr.cz/data/ipas/avatar/022021/210220214DF825EF6D2A907B9A9C473D9CCFFC91.jpg)
M26a12r21t20i40n94a 88M66o50u73d29r25á
Podobně bych já mohla tvrdit, že covidem nakažený manžel u nás doma vůbec nikoho dalšího nenakazil pouze a právě proto, že nosil respirátor (a my ostatní taky, pokud jsme mu něco nesli nebo s něčím pomáhali). On skutečně během své nemoci doma nikoho nenakazil.
Ty Vaše zkratkovité soudy jsou zde už pověstné. Bravo
![Foto](http://1gr.cz/data/ipas/avatar/092023/14092023E93A699B2AC5136119EFE87B853F6377.jpg)
S60t72a27n88i50s87l76a72v 65J56e26l16e66n
Jen pro doplnění chybějící státy ze začátku a bez vycnechávání pak i úplnáý konec tabulky. Čísla zaokrouhlena na celé desítky:
Missisipi 2350 NE
Arizona 2320 NE
Connecticut 2210 ANO
Jižní Dakota 2180 NE
....
Washington 690 ANO
Utah 650 ANO
Oregon 560 ANO
Maine 540 ANO
Aljaška 410 NE Vermont 360 ANO Havaj 320 ANO ----- Jak jsem psal v diskusi níže: Rozborem kompletního seznamu amerických států zjistíme, že s něj nijak nevyplývá ani užitečnost ani škodlivost roušek. Seznam lze samozřejmě demagogicky vynecháním některých nehodících se států naklonit na tu či onu stranu.
![Foto](http://1gr.cz/data/ipas/avatar/052021/14052021747FC731A132D201BB8962B9BFF0957C.jpg)
V56l83a98d59i34m16í82r79a 36B95o14š96k67o56v20á
Na jaře švédský epidemiolog Tegnell zaspal, nereagovali hned dostatečně např. u bydlení pro nejstarší seniory (docházka různých terapeutů bez roušek do obytné místnosti seniora) ani u rizika v MHD aj. Ale poučili se z toho: seniorské bydlení dostalo více bezpečnostních pravidel, v MHD se zavedly povinné roušky (buď zcela nebo jen v doprav. špičkách). Šetření ukázalo, že infekce bez roušek se šířila silně např. na úrovni taxikářů (ti ji pak šířili dál) nebo prodavačů poulič. občerstvení (pizza apod. - větší shlukování s hlavami u sebe bez roušek). A zčásti u zdravotníků, kteří šetřili s ochrannými prostředky.
V63l22a69d66i81m22í93r69a 85B14o53š37k49o91v44á
Rouška je ještě menší zlo, povšimněte si něčeho horšího: vláda přinutila cca 3 - 4 milióny českých zaměstnanců k povinnému testování zdraví (někdy ho firmy pojmou jako invazivní zdravotní výkon), ač nemají příznaky nemoci. Je to státem a zaměstnavatelem vynucený zdravotní výkon, ač podle zákonů i mezinárod. úmluvy o lidských právech a biomedicíně není možné toto vynucovat bez svobod. rozhodnutí člověka. A v ČR to probíhá v naprosté nerovném postavení zaměstnanců vedle zaměstnavatelů: nařízení MZ ČR neupravuje např. nakládání s osobními údaji v podnicích ani druh testů (záleží jen na libovůli zaměstnavatele), takže vedle méně invazivní formy vyšetření lze zaměstnance donutit k té invazivnější. Tohle se může stát jen v postbolševické zemi, v západ. státech tohle nenajdete.
P46e15t97r 13B87u28r39i26a81n
Tak to jsme rádi, že technické problémy odezněly.
A teď něco na odlehčení:
"Vydržme tři týdny, testujme, očkujme a dodržujme určitá pravidla a pak začne uvolnění. Když to zvládneme a přetrpíme, mělo by se začít uvolňovat."
K.Havlíček (ANO)
Tipněte si měsíc výroku:
A) leden
B) )únor
C) březen
D) Aladin
J93a92r38o59s22l18a97v 55K45u42t20h17a69n
Nečetl jste Havlíčka pozorně, on výslovně mluví o začátku uvolňování ve druhém čtvrtletí, první čtvrtletí dle jeho slov musíme přetrpět.
Cituji: "Když to zvládneme a přetrpíme tohle čtvrtletí, tak v tom druhém by se mělo začít uvolňovat."
V41l14a62d24i23m54í79r77a 43B87o91š32k67o90v69á
Jistě, museli bychom ověřit prezentovaná čísla (s těmi lze různě manipulovat), odkdy dokdy byla povinnost (a kde, např. v MHD a obchodech či i školách). Ale k tlumení nákazy je zapotřebí víc: dezinfekce, hygiena, odstupy, limitace počtu lidí např. v autobusech a vlacích (uplatnilo např. Švédsko), jiná organizace práce atd. V USA byl jasný rozdíl - bez roušek loni - mezi silně obydlenými městy či jejich čtvrtěmi a těmi s nižším zabydlením (virus má rád davy), i v samotném New Yorku virus řádil daleko víc v nahuštěných obyt. budovách a ulicích a MHD: kde lidi jezdili do práce metrem, tam to bylo horší, v některých čtvrtích jezdili svým autem nebo měli homeoffice a nákaza byla nižší.
- Počet článků 196
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2224x
Všechny mé články na tomto blogu vyjadřují jen a pouze moje osobní názory. Pokud se to někomu nelíbí, nemusí to číst. Povinné to není.