Dodržují lidé ta nařízení anebo nedodržují?

Podle Hamáčka (ale i podle toho co vidím kolem sebe já) drtivá většina obyvatel nošení roušek i ostatní nařízení dodržuje a přesto Prymula při obhajování dalších restrikcí tvrdí opak? Neměli by se spolu ministři dohodnout?

V jedné diskuzi jsem se dozvěděl, že prý "to většina nosí venku, MHD, obchodech, poštách, lékárnách, nemocnicích atd..., aby nedostali pokutu, nebo aby je nevyhodili třeba z obchodů, lékáren atd... by je bez roušky vykázali ven. Ale tam, kde na lidi není vidět, tam se to moc nedodržuje."

Byly vyjmenovány prakticky téměř všechna místa, kde se to musí povinně nosit. U nás v práci je to taky povinné, takže to tam někteří nosí dokonce i nad rámec toho aktuálního nařízení. Kde se to tedy nenosí? Napadá mne jedině doma, protože prakticky nikam jinam už se stejně nesmí. Nosí někdo roušky doma? Je to spolu se zaměstnáním bezkonkurenčně největší zdroj nákazy. Jenže v zaměstnání se to povinně nosí a na příkladu Hamáčka i dalších je názorně vidět, že by to stejně příliš nepomohlo. Možná by mělo smysl zakázat práci i domov. A pokud by nepomohlo ani to, tak zbývá už jenom zakázat dýchání, to pomůže stoprocentně ...

Prý "lidé normálně chodí na návštěvy, pořádají rodinné oslavy, mladí dělají mejdany... a to je to hlavní "nedodržování"

Já to samozřejmě beru podle sebe a to jsem velice společenský člověk. Byl jsem s partnerkou na "poslední večeři" těsně před zavřením restaurací, protože tu večeři ode mne měla slíbenou k jejímu dnešnímu svátku. Byli jsme tam u stolku pro dva vzdáleni od ostatních přesně dle předpisů a strávili jsme tam necelou hodinu. Holt tu večeři dostala o něco dřív a dnes jsem jí dal jenom kytku (ještě že Babiš koupil tu síť květinářství, takže to nemohou zakázat). Na návštěvy chodíme pouze k nejbližší příbuzné max. jednou týdně na oběd a jednou jsme byli u dalšího velmi blízkého příbuzného, kterého jsme neviděli přes měsíc. A respektuji, že od dnešního rána máme zakázáno i to, pokud ta návštěva rodiny nebude nezbytná. Otázka je, co myslí tím pojmem "nezbytná". Máme ji nechat se doma usoužit samotnou?
Mejdany si už čas od času dělám jenom doma zcela sám v mé pracovně, když už mi to všechno fakt leze na karbid, takže si otevřu flašku nějaké ovocné pálenky a pustím si Adia Classic anebo Palast Orchester. A asi to udělám i dnes ...

Co víc po mně ještě chtějí? Mám spáchat sebevraždu, abych ten covid, který nemám, nešířil?

Jdu si raději pustit tu hudbu a nalejt panáka domácí hruškovice na vnitřní desinfekci nejen proti covidu ...

PS: Dovolím si sem přidat i komentář z diskuze (kterou ne každý čte) pod tímto článkem, který to celé vystihuje možná ještě mnohem lépe než to, co jsem napsal já:
 

A ještě jeden dodatek, tentokrát čistě můj:

Nechci psát další článek, stačí že tady teď prudím každý druhý den. Ale tohle mi prostě nedá:

Přesně k tomuto ("Záchranky zbytečně vyjíždí kvůli covidu") vede to vládní a mediální vyvolávání hysterie a paniky. Piráti si to asi pamatovat nebudou, neb to jsou mladí cucáci, ale ostatní si jistě vzpomeneme na rok 1995, kdy tady byla fakt velká epidemie chřipky díky které zemřelo minimálně šest tisíc lidí (podle některých zdrojů až dvojnásobek) a nikdo se z toho tehdy nehroutil. Byly zavřené školy, nemocnice i důchoďáky a to bylo všechno. A přežili jsme to. Přežila to i moje maminka, která prodělala v mládí mnoho zápalů plic, zánětů průdušek a jednou s tím byla na operačním sále i klinicky mrtvá. Teprve dnes se ode mne dozvěděla, že v tom devadesátém pátém měla tu těžkou chřipku proto, že to byla opravdu velká epidemie. A to to tehdy chytila taky jako mnoho ostatních, jen holt nebyl tak rozšířený internet a sociální sítě.