Nejdůležitější je nezávislost veřejnoprávních médií, placení poplatků je podružné téma. A pravdou je, že jsou země, kde to dobře funguje i bez nich.

ČT a ČRo je v područí skupiny zaměstnanců, která je zavázána té straně, která jim zajistí nerušené čerpání finančních zdrojů - a jedno, jestli rozpočtových, či poplatkových, bez jakékoliv kontroly.

Kavky jsou tak velké, že ČT a ČRo mohou být bez problémy sloučeny tak, jak je to běžné v EU. To je první úsporný počin.

Následně dojde k racionalizaci účtárny, právního, personálního ........ a veškerých administrativních činností.

Rada by měla vybrat nového ředitele - nejlépe z privátní sféry, který má zkušenosti s racionalizací prací v TV a Ro a má i prokazatelné výsledky.

Bude proveden audit ve výdajích a financování nejrůznějších festivalů a reklamních akcí, které nijak nesouvisí s vysíláním pro diváky a posluchače .......

Musí být umožněno legální vysílání reklamy, jako vedlejšího zdroje příjmů v jasně daných časových úsecích a ne tak, jak je tomu dnes, kdy reklama běží na produkty ČT a zabírá takřka stejný čas, jako u privátních stanic......

Zpravodajství by mělo mít jasný a stručný scénář s přednesem faktických informací. Komentáře k událostem by měly být omezeny na minimum a měly by být pod kontrolou Rady. Redakce vysílání pro děti by měla kompletně vyměněna a redakce zpravodajství silně omezena. Financování zahraničních zpravodajů je přežitek. V době internetu je TV informování už hodně za zenitem a ČT bylo prakticky už z 1 místa u nás vytlačeno CNN. Prvotní cíl úspor vidím minimálně na 20 % zaměstnanců s výhledem na další rozšíření po realizaci nezbytných úspor a racionalizaci.

Jsou dvě stránky:

1. Ekonomická. Pokud se to přenese na státní rozpočet, tak se to bude platit z daní. Ekonomicky činní to odnesou. Důchodci ušetří (v podání ANO nic nového). U těch co platí daně, ti chytřejší pochopí, že vlastně platí víc, ti uvědomělí budou toto hájit do skonání věků. Takže v době hrozného zadlužování dělat další výdaj státního rozpočtu je nesmysl. Za mě tedy ne.

2. Politická. Když už to projde, tak by mělo i nadále platit, jak se vybírá rada ČT a ČRo. To má asi být zachováno. Ale měla by být v zákoně i douška, že peníze na obě média budou činit třeba xxx% z rozpočtu. Nebo že se budou zvyšovat o inflaci. Prostě pevně daná pravidla, podle kterých se to bude financovat. Pokud tam nebudou a výše prostředků bude jen na libovůli vládnoucí garnitury, tak je to opravdu jen a jen snaha o ovládnutí obou institucí.

Ta snaha o ovládnutí je tam dle mého názoru zcela zřejmá.

Největší přidána hodnota je kontrola NKÚ. Navýšení peněz vede akorát k většímu rozhazování.

Snaha politicky ovládnout televizi tu bude vždycky a záleží na odolnosti redaktorů. Nikdo je nepodezírá z fandění vládě. Zajímavé, že dnešním řvounům nevadilo kupování přízně od minulé vlády. Jakoby se nezávislost odvíjela od výše peněz.

Já televizní vysílání vidím jenom když jsem u přítelkyně a ona si tam něco pustí, takže asi neumím zcela objektivně posoudit, zda a nakolik je která televize na čí straně. Ovšem z toho co občas čtu anebo slyším, tak mám pocit, že současné vládě hlavně vadí nepříjemné otázky na jejich kauzy a že jich je. Minulá vláda se k tomu dle mého názoru stavěla více čelem.

Jedno staré přísloví praví: Čí chlaba jíš, toho píseň zpívej....Takže komu asi budou média přitakávat?

A vo tom to je... bohužel 😕

Já na to mám jednoznačný názor v tom smyslu, že Babiš lže, když tvrdí, že má jít o úspory. I o 15% osekané příjmy veřejnoprávních médií budou pro státní rozpočet mnohem větší zátěž, než když byly hrazeny z poplatků. Jde tedy určitě o něco jiného, než o úspory, protože jinak je vládě kvůli napjatému rozpočtu dobrá každá miliarda, kterou kdekoliv jinde ušetří.

Babiš lže kdykoli otevře ústa, to není nic nového 😉

Ivo, zdravím. Asi mám podobný názor. Je mi celkem jedno, jak bude ČT a rozhlas financován. Mám jen obavu, aby to nebylo dnes formou totálního ovládnutí oněch institucím

Mám podobný názor. Jinak konstrukce a forma placení poplatků nepovažuji za dobrou ani v jednom případě. Hezký den

Pro ty, kterým je jedno, jak mají být veřejnoprávní média financována. Pokud tato vláda organizovaného zločinu prosadí financování ze státního rozpočtu, informujte se na situaci na Slovensku za vlády zločince Fica, v Maďarsku za vlády zločince Orbána a ukájejte se nadějí, že u nás se to nemůže stát. H...., pravil by pan Miloň Čepelka.

Ukájejte se sám čím chcete. Hrozí,a to pouze teoreticky, že by se stala hlásnou troubou toho druhého, což by bylo vyvážené, neboť roky je jí pro toho prvního. Jak bude financována mi úplně jedno není. Byl bych nejraději, aby si ji platili její konzumenti.

Jedinou jistotou ohledně aktuální vládní snahy o změnu financování České televize a rozhlasu je skutečná motivace vládnoucích politických stran. Tou motivací rozhodně není pouhá snaha o ekonomickou efektivitu těchto institucí bez ohledu na to, jak halasně je proklamována.

Z rozpočtu platíme i pana prezidenta.

Zˇe by proto nebyl objektivní nebo nezávislý?

Tak bych se toho nebál...

Prezident za pět deset let vypadne. Ale obejdeme se i bez něj i bez ČT, i když některé jímá infarkt.