- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Obchodní trik spočíval v tom, že církev to také věděla a byla si jista, že po smrti jim nikdo nepřijde s reklamací, že byl hodný a posmrtný život v nebi nemá anebo že v nebi je a se mu tam nelíbí.
To je jedna věc. Druhá věc je, že většina lidí anebo jejich potomků již z církve vystoupila. Tito lidé popř. jejich potomci by měli při restitucích církevního majetku dostat svou část majetku církve.
Poznámka
Právě jsem se vrátil od moře, koukl jsem na iDnes a blogy na iDnesu a všiml jsem si, že církevní restituce jsou stále ožehavé téma a že jistí politici stále chtějí vágně definované a rozsáhlé církevní restituce prosadit. To se mi, stejně jako mnohým, nelíbí. Proto jsem zde stručně napsal svůj názor na tuto věc. Vím, že církev a věřící vykonali nejen spoustu všeobecně známých lumpáren a zločinů, ale také spoustu dobrých věcí. To zde nemíním do detailů probírat.
Nikomu nechci brát jeho víru, to je osobní věc každého člověka.
Upřesnění textu, 10. srpna 2012, 7:45
Upřesnil jsem druhou větu v perexu článku, protože až příliš zdůrazňovala prodávání odpustků katolickou círví. Původní verze věty byla: "A to díky obchodnímu triku: prodávala odpustky a věčný život.". Větu jsem změnil na: "A to díky obchodnímu triku: prodávala věčný život v nebi, mimo jiné pomocí prodeje odpustků".
Další články autora |
Jana Želivského, Praha 3 - Žižkov
18 000 Kč/měsíc