- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
To jaro 1968 prikladam k mim stastnym dnum po WWII, do roku 1949. Tech ctyri a pul roku je pro mne jidiny cas, kdy CSR byla v nadeji se stat ten spravny stat. Ten cas pocitam az do dnesniho dne.
S pohledu na nasi minulost, to jaro zacalo presne , kde komuniste nikdy nemohli chtit. U mlade generace, vyskolene ve dvojim smeru. Jeden , byla teorie komunismu se vsi tvrdosti a ta druha, rozhovory v domacnostech vyvrajici to cele uceni. To vyvraceni postavene na ucasti rodiny same. Mlceni obcanu bylo znamu po tom mlceni behem Protektoratu.
Snad je dnes i nutno pripomenout na jednu udalost ve svete, ktera nasledovala toto jaro. Nevim zda bylo dusledkem, ale blizskost tohoto vzniku k "Prazskemu jaru" je uzasna.
Byvaly vedouci KGB prichazi s myslenkou soustredeni mladych myslitelu v ustavu, ktery, podle mysleni zakladatele, muze prinest novou kapitolu komunistickeho deni. Jmeno je Andropov a ustav je Prognosticky ustav. Tato myslenka nasledovala i do socialistickych zemi, specialne po zvoleni Andropova vedoucim ustredniho vyboru strany po umrti Brezneva Proste uzasne.....!!??
Myslím si, že ve vedení sovětské komunistické strany bylo již tehdy minimálně několik lidí, kteří věděli, že ten jejich systém bez reforem je neudržitelný. A pak vystoupili Andropov a později Gorbačov.
Jenom náhoda?
1.9.1992 havarovalo auto řízené profesionálním řidičem u Humpolce, Dubček v bezvědomí zemřel 7.11.1992.
1.9.1992 byl nájemnými vrahy zavražděn i s manželkou Piotr Jaroszewicz, bývalý polský premiér.
Oba dva, Dubček i Jaroszewicz, měli 4.9.1992 vypovídat v Moskvě o kriminální činnosti KGB...
Ano, Dubček byl v první řadě komunista a jako takový nemohl překročit svůj stín. Díky za článek.
Díky za komentář, s kterým souhlasím.
Diskuse mi připadá, že záměr normalizátorů se zdařil. A. Dubček byl slabý, pomatenec a snílek. V životě jsem se propracoval k fázi, že ideje mají lidem sloužit. Aby se jim lépe žilo, prosté. Pak i hledím na Dubčeka, určitě komunista, nicméně s demokratickým srdcem. Velmi dobře to vystihuje pojem - "Socialismus s lidskou tváří" - (Brežněva to pudilo, já tvář nemám?) .
Kecy jsou jedna věc - Akční program, druhá. Prostě, aby bylo lépe. Tržní prvky ekonomiky - do zatuchlosti central plánování. Nemožné? Mj., přesně s tímto už šel K. Gottwald v r,. 1946! Soukromé vlastnictví, jeho nedotknutelnost. Demokratizace, počínaje zrušením cenzury, povolením cestováním - jaké železné opony, k čemu? , postavení soudů , kultury, sdělovacích prostředků ap.
Co by s ČSSR bylo? Zřejmě, něco, jako Jugoslávie - Pověstný Tito nepřikyvovač Klemlu. Běžné državy výrobních prostředků, jako v MLR, Polsku. Shrnuto - Absolutní rarita cesty, aby ideje skutečně lidu sloužily! Obrovské riziko pro Brežněva - tedy tanky. Ochotný G. Husák na rudo koncilu 1970 jej tedy vyhlásil za kacíře - "Nechť odpadne, čo je kolísavé" ... Jako komise u Švejka - "Alexander Dubček? Je to blb" ... (Dokonce skáče z můstku na koupališti) ...
Můžeme si myslet co chceme, tvrdím - Celý socialismus, i s jeho romantickými pokusy - ke dni 21.8. 1968 skončil. Následovala tupá Diktatura a úpadek ČSSR. Ro rakve zabito 21 hřebů, které shnily a vyviklaly se. Jsem odpůrcem komunistů. Přesto mi ten Alex s jeho družinou - Smrkovský, Mynář, atd - Pořád vycházejí nejlépe ...
Mně nejlépe nevycházejí. Nebylo možné ani jim věřit, což se i potvrdilo
Ano. A mnozí byli až naivní, že pod vedením jediné strany a vlády může dojít ke změnám, a že lze věřit komunistům
Ano, mnozí naivní byli. Překvapuje mne však, že z článků a diskusí zde jsem získal dojem, že někteří jsou asi naivní i teď.
Díky za komentář, s kterým nemohu jinak než souhlasit.