Jistě jste pochopil, že tento článeček je vtip a nebyl myšlen vážně.
Pár serióznějších článků o brexitu jsem již napsal a na ně v tomto článku odkazuji. Čekám, jak brexit dopadne. Pak o něm možná napíši ještě jeden článek.
Pokud chcete hlubší pohled na brexit už teď, tak toto mé dosavadní shrnutí:
- Otázky v referendum byly velmi špatně formulovány. Především nebylo jasně řečeno, jaký druh brexitu se má uskutečnit a voliči nebyli dostatečně informováni o možnostech různých brexitů a jejich důsledcích.
- I kdyby voliči byli dostatečně informováni, tak by vznikl problém, že by si voliči museli moci vybrat z více verzí brexitu a pak by téměř jistě žádná odpověď nezískala nadpoloviční většinu. Pak by se referendum muselo provést vícekolově anebo již v prvním referendu dát možnost druhé volby voliče.
- Asi nebylo rozumné o takovéto složité otázce nechat hlasovat ve více méně závazném referendu.
- Dle mne trapný proces brexitu ukazuje především na to, jak jsem napsal v tomto článku: že se Britové stále nemohou smířit s rozpadem svého impéria a s tím, že už zbytku světa nemohou diktovat nevýhodné smlouvy, cituji "To je však asi pro mnoho Britů, kteří se stále nemohou smířit s tím, že již nejsou součástí mocné říše, která si ve světě mohla diktovat pro ně výhodné podmínky, neakceptovatelné. UK je nyní přece jen menší a méně mocná než EU. "
Zdroj: https://chudacek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=706440
Toto bych asi měl a také mohl rozvést. Stačí se však podívat na britskou aroganci v Indii, proti Číně (když ji donutili po tzv. opiové válce výměnou za čínskou ocel odebírat opium, které Britové pěstovali v Indii, to si snadno můžete vygooglovat) atd.
"Britové v ní potvrdili materiální i profesionální převahu v boji na souši i na moři a dosáhli rozhodného vítězství, které zúročili řadou velmi výhodných mírových smluv." citát z https://cs.wikipedia.org/wiki/První_opiová_válka
Jistě jste pochopil, že tento článeček je vtip a nebyl myšlen vážně. 
