Pane autore, děkuji za článek. A sobě za to, že jsem díky Vašim kvalitním příspěvkům jinde,  navštívil Váš blog a byl jsem odměněn článkem, který popisně vystihuje základní problémy naší společnosti. A myslím, že nejen té naší. Dokážete se zdravou mírou provokace přinutit čtenáře,(ty kteří na to mají) aby se nad textem opravdu zamysleli, a v diskusi pak tříbili své názory, v čemž jim vydatně pomáháte. Problém je, že je málo takovýchto "věrozvěstů" jako jste Vy, pan Matějka a další, že je málo "čtenářů" a že ne všichni z nich, "na to mají".

Pochvala potěší. Děkuji

Jakkoli se asi neshodneme v nebezpečnosti islámu jako takového, Váš text, a zejména pak popis stavu společnosti a naší vlastní odpovědnosti bych chtěl číst v učebnicích humanitních oborů, když už je máme... 

Já ale nepopírám nebezpečnost islámu jako takového. Jen jej vnímám jako jakoukoliv jinou nebezpečnou ideologii a fanatismus. To hlavní nebezpečí je ale v nás. V současné společnosti nejsme schopni se bránit. V "našem světě" vybuchují nálože a střílí se a my řešíme šátky na hlavách muslimek. My si svou neschopnost postavit se násilí kompenzujeme na těch, co žádnou hrozbou nejsou. Když si někde náckové uspořádají sraz a hajlují tam, jsou toho plná media a policie pořádá manévry, ale když představitel islámu veřejně do medií propaguje násilí a potlačování základních práv, nic se neděje.

Hrozbou je Chuchma a jim podobni.

Rád si přečtu vaše zdůvodnění, jste -li jej schopen.

Diskutéři doleji nejsou schopni porozumět napsanému slovu, v tomto případě výše uvedenému blogu (měli by si zopakovat  9. třídu ZŠ).

Tedy : Jsme civilizací založenou na křesťanských hodnotách. Naše civilizace bohužel slábne a v perspektivě času  zmizí na úkor jiné silnější.

To, že slábne je způsobeno tím, že jsme ty původní křesťanské hodnoty odkopli, a pokud na ně vzpomeneme tak jenom proto, abychom se sebemrskačsky ohlédli po historii , jak oni byli zlí, (a i trochu falešně, víte pane Chuchma?)!

Moc dobré. 

„Soudci se stávají loutkami v rukou těch, kdo jsou právě u moci.“

Jak jste na to přišel?

Možná lze sledovat vliv na státní zástupce, ale to od doby Vladimíra Zemana a Bradáčové také úplně neplatí.

Nie že by som so všetkým súhlasil, ale zaujímavý matroš na zamyslenie...

Spojení křesťanský stát jste opravdu nepoužil, ale nebudem přeci slovíčkařit. Viz vaše křestanské hodnoty, pilíře aj.

Pokud tím slovíčkařením obracíte smysl textu pak klidně slovíčkařit budu.

Odkud pane Chuchmo berete přesvědčení, že jsme křesťanskou zemí? Ano, máme tady kvetoucí křesťanské církve a řády, ale to neznamená, že jsme křesťanským státem nebo chcete-li společností. My jsme totiž milý pane státem sekulárním a demokratickým. Jedno bez druhého neexistuje. A to samozřejmě platí i naopak. Stát založený na náboženství nemůže být a také není demokratický. A já jsem demokrat.

Naveďte mě prosím, kde píšu o tom, že jsme křesťanským státem.

Autor to má zcela popletené. Např, tvrdí, že naše civilizace bez imigrantů vyhyne. Ale ona vyhyne právě díky imigrantům. A takovýchhle duševních kotrmelců je v článku celá řada. Ale bonbónek na závěr: "nenávistné" hlasy proti islámu. To je fakt bomba. Islám je nenávistný vůči nám a ten, kdo se té nenávisti bojí, je tedy podle něj sám nenávistný. Tolik ke způsobu "myšlení" autora.

..bez imigrantov vyhynie. nemozete stale vozit z ciny tovar a nic tam nevracat. Za tie peniaze co tam majú nacpané účty si budú chcieť niečo kúpiť. Žijeme na vysokej nohe na dlh a nechceme platiť inú cenu. Naučili sme sa žiť z externít. Naše bohatstvo nepochádza z našich rúk. Je jedno či tie ruky sú u nás alebo zatiaľ v zahraničí.