A nepošle, věnoval to účelněji na nákup médií. Vedle Bakalových, Babišových si "návody na život" můžete přečíst nebo poslechnout v médiích Sorosova syndikátu; koupil Seznam.cz, přes jinou firmu Blesk a kdo ví co ještě.

Taky jsem od nej nic nedostal. Kdyby on neexistoval, museli by si ho komunisti vymyslet

Vážený autore, měl-li bych krátce shrnout zkušenost nabytou pod Vaším článkem, pak shledávám, že lidé s neobyčejnou lehkostí bytí dokázali připojit své + pod ničím nepodložený předpoklad, že jste snadno manipulovatelný trouba. Aniž by Vás znali a aniž byste takovou indispozici jakkoli něčím projevil. Asi je to pocit síly domnělé či skutečné většiny, který odnímá zábrany a odklání od slušnosti. Zajímavý je i fakt, že ti, kdo rádi v souvislosti s demonstracemi mluví a píší o zmanipulovaném davu, sami reagují na neomalenost jakoby dostali kost od šunky. Jako Pavlovův pes. A jako pominutí nasází svá plus pod úplnou kravinu. Davová psychóza v malém? Možná jen shoda motivovaná pocitem sounáležitosti v otupělosti.

"A jako pominutí nasází svá plus pod úplnou kravinu. Davová psychóza v malém? Možná jen shoda motivovaná pocitem sounáležitosti v otupělosti. "

Koukám pan diskutér bude zaměřením inženýr lidských srdcí a ven se dere i nezpochybnitelné básnické to.... (nechci být smazán).

Vážím si toho, že se někdo může svobodně rozhodnout jít demonstrovat a taky, že někdo jiný má svobodu s jeho rozhodnutím vyjádřit veřejně svůj nesouhlas. A děkuji osudu, že jsem se mohl této doby dožít.

Osobně nemám vůbec obavu, že by u nás byla ohrožena demokracie a také jsem rád, že u nás má (zatím) svoboda vyjadřovat veřejně svůj názor vyšší level,než je to v mnohých t.zv. "západních zemích" ke kterým někteří nekriticky vzhlíží jako k etalonu toho, jak by to mělo u nás vypadat.

Souhlas všemi deseti.

Dávám karmu, i když nejsem na straně demonstrantů.

Když hezky rozepíšete své důvody na blogu, má cenu jít na demonstraci. Jenže takto to vypadá, že každý tam šel s nějakými svými racionálními důvody, ale ořezalo se to na "pryč se současným establishmentem".

Jako by se zmizením Babiše z vlády zmizelo zneužívání dotací, ovlivňování institucí z pozice politiků, lobbing, korupce i manželská nevěra.

Proč demonstranti nevolají po změně legislativy a místo toho chtějí vyměnit tváře? Protože demonstrace organizují ti, kteří potřebují nahradit Babiše sebou.

S etablishmentem snad ani ne. I když pravdou je, že za určitých okolností by mohla nastat nějaká krizovka, jež podobna dětské kopřivce není žádným dýmějovým morem pro společnost.

Ořezalo se to? Nebo to ořezávají vykladači?

To mi připomíná dialog z Limonádového Joe, kdy Joe mluví s barovou tanečnicí Tornádo Lou:

Tornado Lou: Za co?

Joe: No, za záchranu života!

Lou: Ale vždyť vás přece miluji!

Joe: No právě. To už mě teprv bude něco stát!

Lou: Cožpak se láska prodává?

Joe: Ach tak, vy mě milujete ZDARMA!

Tak. A finále graduje oním ,,padouch nebo hrdina, všechno jedna rodina"

Proč by měl ty peníze posílat vám? Posílá je jiným, těm kteří vás umí zmanipulovat, vy se už dostavite zdarma.

Ono to není jen o penězích, je to jako s každou revolucí, někteří jsou aktivní proto, aby aby se po vítězství dostali na posty. Ale bavíme se samozřejmě o nějakém procentu, 99% běžných občanů je tam z čisté naivity.

Lidé mohou být ovlivňovány pravdami, polopravdami či demagogií. Vždy záleží natom, co převažuje a kdo se tím řídí. Každopádně by si měla většina či všichni poslechnou pana Čunka, senátora a hejtmana v jedné osobě, který vyjádřil docela trefně povahu čechů , spíše čecháčků, kteří si neumějí udělat pořádek sami v domě a bonzují a vlastně sami sebe poškozují, tím myslím ČR v rámci EU.

S prvními dvěma větami souhlas. S tím až oblíbeným sebemrskačstvím, však ne. Neb to bývá až oblíbenou berličkou mnohých

Čtu Váš článek opakovaně a s jeho duchem a některými vývody z něj souhlasím. Sdílím s Vámi stejný směr uvažování a stejné obavy. Mrzutým se mi jeví způsob, jak kýženého dosáhnout a jestli je to vůbec možné !!!

Jak by se měla republika vyvíjet a kterým směrem, to chtějí všichni plus mínus stejně. Věřím, že i ti, kteří se sjíždí demonstrovat. Politika se ale nedělá na náměstích - ty jsou pravidelně za tím účelem zneužívána.

Takže se tady hraje jedno divadlo na jevišti - náměstí, média, Sněmovna před kamerami, diskuse - a druhé divadlo v zákulisí a v kuloárech Sněmovny bez kamer.

Výstižně a s přehledem to napsal pan Dorotík: https://dorotik.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=717619

A naskýtá se několik otázek : aktivita protestů je tlak směrem na to rozhodující zákulisí nebo je to obráceně a zákulisní jednání a prapodivné slepence demobloku iniciují demonstrace? Je v zákulisí připraven scénář na to, aby po případném dosažení cíle nedošlo k chaosu na politické scéně ? Osobně si například nedovedu představit aktuálně silné strany ODS a Piráty v debatě nad koaliční smlouvou a návrhem rozpočtu. A tak zbývá kardinální otázka - komu ku prospěchu ?

I tak. Až na ten,,závěr". Neb vždy se, přes ,,jisté rozpory" dají najít i ,,průniky mnohé". Vždytˇ i na tom základě vznikly i vznikají i koalice, jak vládní, tak i opoziční, Jde o takový ten, slovy pana ,,Čistého, ,,politický ,deal", nakonec i jím lapidárně sdělený i do kamer v PS, včetně jeho stručného, ,,ty pomůžeš mně, já pomůžu tobě". Ale to, a s úsměvem, do kamery konstatoval i K.Sch. a to také jasně, slovy:,,názory rozdělují, koryta spojují"