- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Klaus ODS zakládal a měl velkou osobní zásluhu na vzrůstu voličských preferencí. Po vnitrostranickém puči a odtržení pučistů pod firmu US, kdy Klaus byl nucen složit funkci předsedy vlády a ODS šla ke dnu, zase jen a jen Klaus ji z toho dna dostal. Nemohu si pomoci, přestože jsem Klause nikdy moc nemusel, tak ODS bez něho již není pravicovou stranou schopnou přitáhnout tolik voličů, aby mohla vyhrát volby. Profesor Fiala prostě Klausův formát nemá. Těch 11 procent není úspěch, ale fiasko. Lídr strany musí přesvědčit voliče, že je schopen nejen se vůči někomu, či něčemu vymezovat, ale skutečně pracovat a něco dobrého prosadit a budovat. V tom však pan Fiala příliš důvěry nebudí. Takto mu zbyde jen tvrdé jádro skalních voličů a nové sympatizanty nezíská. A s těmi novými, ač velmi nestálými sympatizanty se vyhrávají volby.
Těch 11 % je podle mne až moc. Důvod proč je ODS na tom špatně, je hlavně kvůli slibování všeho všem a nemá obdoby to, jak byly činy strany po volbách daleko od slibů. Ani to představitelé strany netajili, že to se slibováním přepískli a že věděli, že slibují fakt moc.
Napsal jste to docela přesně ,pane autore. Topolánek, poté Nečas, pohnojili co pochnojit šlo (krize- nekrize), velký přispěvatel hnojení Kalousek a neschopná ČSSD, jsou vlastně dílem zrození Babiše a jeho hnutí, proto těch 30% ve volbách. Fiala je opravdu byť zatím jen nepatrná naděje pravice na lepší časy.
Pravicová strana aby byla úspěšná, musí být spíše pravo-levá. Nebýt nešťastné migrace a Mutti tak CDU-CSU má u sousedů přes 50% a kdysi "levicovější, dělničtější" SPD je u dna.
Tím, jak pravice útočila na Babiše, tak mu pouze nahnala levicové voliče. Tuto sebevraždu máte na mysli?
Nepáchá, jenom prostě nemá voliče. Protože aby je získala, tak by musela slibovat školství zadarmo, zdravotnictví zadarmo, a všechno ostatní také zadarmo. Tím by získala voliče, ale už by to nebyla pravice. A tak to bude furt
Ale tohle nikdy neslibovala a měla 30%. Řekl bych, že důvod je úplně jiný.
V jedné věci s Vámi naprosto souhlasím. ODS by se měla s konečnou platností odstřihnout konečně od obou Klausů.
A mladý Klaus je ještě horší, než starý Klaus.
Napsal jste to přesně! Prof. Fiala vyvedl stranu z bahna ven a ta se teď bude muset narovnat. Samozřejmě i z lůna strany vystoupí mudrci, kteří budou předsedu strany poučovat a kritizovat. Samozřejmě i ti, kteří nikdy na Klausech neviděli a nevidí ani smítko. Bude to ještě chvíli trvat než si dřívější fandové ODS všimnou, že jde o stranu obrozenou a ne partají ve které rozhodující roli hrají kmotři a rozhodují z povzdálí
Bohužel na pár procentech navíc pro ODS oproti minulým volbám má hlavní zásluhu právě pan Klaus ml., který silně zabodoval v Praze. A že by byla ODS vyvedena z bahna, o tom si dovolím silně pochybovat, 11,3 % není žádný velký úspěch, pouze 1. místo mezi neúspěšnými.
Tak jste sejmul starého Klause, mladého Klause, Topolánka i Peťku Nagyho a Fiala vám zasvítil. Dobře, ODS byla druhá, ale kdybych to převedl na koňské dostihy, žokej vítězného koně už měl po vážení a popíjel kafe, když se do cíle dořítil druhý o nos před třetím a čtvrtým. Ne, nic proti Fialovi nemám, ale s ním si (podle mě) na 20% ODS nikdy nesáhne. A pak jsem ještě poněkud nepochopil, které pravicové strany, se kterými by měla ODS vytvářet nějaký pravicový blok, máte na mysli a stejně tak které evropské kulturní hodnoty hájit.
Sebevraždu nepáchá pravice, ani levice. Ale voliči, které nějaká pravice, levice vůbec nezajímá. Hledali někoho, kdo jde na věc selským rozumem a prostě bude líp.