Děkujeme za pochopení.
Drahomír Kvasnička
Pěkně jste to vystihl,
pro mnohé lidi je sázení něco podvratného a neradi by se ušpinili byť jen slovem "sázka." Na druhou stranu, to co píšete o nutnosti znát co nejvíce informací a faktů, abyste mohl co nejlépe vsadit, nemusí nutně platit. Při sázení na sportovní výsledky lze s úspěchem uplatnit čistě matematické formule spojené se zákonem pravděpodobnosti - a ono to vychází, aniž by bylo potřeba se prodírat tunami sportovních informací. Samozřejmě, že můžete také prohrát, ale pokud se držíte systému, sázíte jen tolik, kolik unesou vaše rezervy a nepoděláte se, když přijde "černá" série, nakonec jste vždycky v plusu, bez ohledu na kapříky, výměny trenérů nebo zranění hráčů 
hlonaldo
sázení nejsou automaty
myslím, že tento příspvěk naprosto přesně vystihuje fakt, že u nás se sázení bere (zřejmě pod vlivem hracích automatů, které se sázením nemají nic společného) málem jako choroba s nejvyšším stupněm nebezpečím. přitom nejde o nic jiného než o soupeření s bookmakerem, jestli stanovil pravděpodobnost nějaké situace správně nebo ne. tudíž by měl být jakýkoliv seriózní komentátor pyšný na to, že může rozporozovat pravděpodobnost, kteru na vítězství jakéhokoliv kandidáta stanovily sázkové kanceláře, protože o nic jiného než "souboj" sázejícího s bookmakerem nejde. odkaz na knihu M. Horáčka je v tomto směru víc než trefný.
- Počet článků 12
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1133x
