- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Njn, ale zase na druhou stranu si děcka než jim všechno sebere nějakej exekutorskej šmejd mohou koupit svobodně banány nebo zajet do Vídně juknout do Práteru na kolotoče...
Já naštěstí žiju v malém městě, kde se svoz odpadků neřeší ročním paušálem a to je dobře. Třídíme odpad (sklo, plasty, železo, papír, hadry,) a nosíme je do příslušných kontejnerů - to je zadarmo. Do popelnice pak přijde opravdu jen netříditelný zbytek. Na popelnici se v den určeného svozu nalepí známka nebo se zakoupí plastový pytel odvozové firmy. Odvoz nebezpečných odpadů bývá nahlášen v místním tisku, nebo na nástěnce MÚ a po předložení OP, kterým se dokáže trvalé bydliště v obci je odvoz také zadarmo. Firmy si mohou s odvozcem odpadu dohodnout paušál, který se liší podle toho, jak často chtějí odpad odvážet. Kdo nechce platit zbytečně, nenacpe si popelnici petkami, ale projde se na sběrné místo. Když se dostanu do většího města, tak jen zírám, jak jsou v popelnicích nacpané kartonové krabice (ani nejsou složené), kolik je tam plastových nesešlápnutých petek (i kolem popelnic). Na jednu stranu ty lidi chápu, když se platí paušál, nic je nenutí odbrat se o blok dál a najít ten správný kontejner na recyklovatelný obsah.
Příspěvek je jen zdánlivě od tématu, ale kdo je u nás trvale přihlášen, nemůže se dostat do podobné situace, jako děti z dětských domovů. Je to takový problém, udělat nějakou výjimku?
Systém, kdy se platí nikoliv za osobu, ale za skutečný odpad, se zdá být dobrý, ale ve skutečnosti je dobrý jen na první pohled.
Problém je v tom, že platba je určená množstvím odpadu a lidé pak mají tendence toto množství redukovat ne zrovna vhodným způsobem, tj. ne tříděním, jak uvádíte, ale například jeho spalováním nebo pohazováním volně do přírody.
Podle mne je to protiprávní. Za nezletilého je odpovědný jeho pěstoun! Je-li jím stát (domov opuštěné mládeže), pak jejich "závazky" má hradit stát!
nikoli, hradit by je měli rodiče těch dětí (když už se jim stát o ty děti stará, tak at si alespon ty poplatky obstarají sami)
Docela šílené .... díky za vaši aktivitu.
Za ty děti neplatí poplatky dětský domov? V místě trvalého bydliště děti odpad nevytvářely. Já se divím že jim v duchu stejně blbé logiky ještě nevypálili rozhlasové a televizní poplatky.
Stejně je v tom nepořádek. Pokud mám někde trvalé bydliště, ale dlouhodobě bydlím jinde, měla by být možnost placeníá poplatku odhlásit. Dcera žila nějaký čas v zahraničí, ale placení poplatku odhlásit nešlo. Jednak tu měla trvalé bydliště, druhak obec argumentovala tím, že "přece jednou za rok přiletí na dovolenou".
ale to je přeci stejné, jako když budete členkou nějakého klubu, který má jasně stanovené členské příspěvky, který musí zaplatit každý člen bez rozdílu jeho aktivit v klubu. Když příspěvky platit nechci, odhlásím se. Když bydlím někde jinde, nahlásím si trvalé bydliště tam, kde skutečně bydlím a nebudu ho mít nahlášeno tam, kde nebydlím. A pokud tomu tak je, je to jistě účelové a holt musím zaplatit poplatky.
No tak jste si přihřál polívečku, ve zprávách už dříve zmiňovali, že problém je na stole a bude se řešit
je to jen následek chaosu v zákonech, které tvoříte vy, poslanci.
Tak ze sebe nedělejte hrdinu.
"...Městu tam dluží zhruba osm tisíc dětí patnáct milionů korun..." To jen sklizime plody vrcholnych uspechu demokracie, svobody a pravdolasky...
Co ma demokracie spolecneho se zkur*enymi zakony ?
v jakém otřesném hnoji to žijeme