- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Vloni jsem si koupil státní rybářský lístek na 10let a ušetřil své cesty do 20km vzdáleného města. Navíc jsem ušetřil i 500kč, protože na 10let ten lístek stojí 500kč. Kupovat si lístek každý rok by mně stálo 1000kč během právě těch deseti let. A možná mezitím zdraží? Navíc nejde ten příspěvek do přírody, ale do státní kasy. Nač platit státu ještě víc?
Nevím proč tahle zpráva v někom radost vyvolává. Je to jen další byrokracie a dříve to dělali všechny úřady v každém městě a stálo to čas toho úředníka tak pár minut. Ministři se mění jak ponožky a zítra může být vše jinak, záleží jak se přizpůsobíme a komu zaplatíme za nesmyslnost.
Reakce na plýtvání mořskými plody
Nadchnul mě článek ve včerejší MFDnes o tom jak EU podle svých kvót nechává vyhazovat mrtvé ryby do moře,protože jsou nadbytečné. www.fishfight.net Možná by stačilo firmám v oboru lovu mořských ryb nařídit ,,stejně jako to funguje u nás, do řek a potoků se ryby vysazují jinak by asi nebylo co lovit". Vysazovat do moře rybí plůdek ze svých firemních farem a lovit bez omezení kvótami. Možná lepší než ty mrtvé ryby ulovené a na lodi už mražené sypat do zálivu jako krmení pro predátory.
Další články autora |
Syndrom náhlého úmrtí kojence (SIDS – sudden infant death syndrome) je doslova noční můrou všech rodičů. V současné době lze tomuto zbytečnému...