Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
LK

Vše není jen o kvalitě - zajeďte si za hranice a nakoupíte výrobky stejného výrobce za podstatně nižší ceny, často jen zlomek, co platíme v ČR. Že by Němci, Britové, Američani platili méně za horší kvalitu? To jen naše maloměšťáctví koupit  "značkové zboží" a platit za něj nehoráznou cenu. Až se k nám budou obchodníci chovat korektně jak s cenami tak s kvalitou, budu rád utrácet.  Víte kolik je například marže obchodníka na jedněch džínách? Minimálně 100% . Takže slevovat je z čeho. Rv!!

1 0
možnosti
ZZ

Jak mají lidi utrácet, když nemají z čeho? Proč myslíte, že lidi začali šetřit? Protože se jim začaly snižovat příjmy, ale neúměrně tomu zvyšovat výdaje. :-P Rv

1 0
možnosti
KS

utrácel bych víc, ale moc nemám z čeho

3 0
možnosti
PK

P78a60v70e75l 27K38u61r29a52l

22. 11. 2012 14:48

no nevím... já mám židli za 250 kč a funguje spolehlivě už 10 let.

1 0
možnosti
DS

S vaším názorem souhlasím, myslím si ale, že ten míč je momentálně na druhé straně hřiště - tedy nikoliv u nás, občanů. Když není z čeho, pak utrácet prostě nelze (já vím, že mnohde "z čeho" je, že na tom ještě nejsme tak špatně - jenže budeme na tom také tak relativně dobře až přijdou vyúčtování za elektriku, plyn, vodu; až zaplatíme daně, povinná pojištění, doporučeně povinná pojištění apod.? Mnohdy nevíme a tak radši šetříme.)

Měli bychom se také začít zabývat tím, že v dnešní robotizované výrobě už není nákup zboží to jediné, co uživí další. Spíše bychom se měli zaměřit na využívání služeb, když už nám nějaká ta korunka zbyde - dát šanci restauratérům, kadeřnicím, švadlenám, řemeslníkům apod., aby si vydělali. Bohužel se ale na službách šetří v první řadě, tam se to přitom dotýká konkrétních lidí a jejich rodin (ne nadnárodních koncernů, které mají své rezervy i při lokálním poklesu spotřeby)...

Jednoduše potřebujeme změnu. Změnu našeho myšlení, našich postojů.

2 1
možnosti
PK

P84a57v72e57l 35K12u38r34a54l

22. 11. 2012 14:58

problém je že směnou služeb uvnitř státu se jaksi neuživíte... to že zajedete sousedovi posekat zahradu a on vám za to nařaže dřevo je 0 od nuly pojde...

Navíc musíte zaplatit benzín do sekačky a elektriku na cirkulárku... tedy peníze skončí u rusa co dodává ropu na benzín a plyn do elektrárny... ve výsledku ste si navzájem poskytli službu a jste oba v mínusu.

Služba může fungovat jenom jako nějaké "přerozdělení" produkce zemědělství/průmyslu/těžby surovin... jinak je a bude vždy ztrátová.

0 1
možnosti
AA

Spotřeba nemůže stoupat, nestoupá-li počet spotřebitelů.

Dlouhodobá populační deprese přináší první hořké plody právě ve snižování spotřeby.

Děti jsou nejdůležitějším spotřebitelem mnoha druhů zboží. Mládež je navíc významným spotřebitelem služeb.

Lidé středního věku, nemají-li děti, už příliš významným spotřebitelem nejsou (a roste-li jejich kupní síla a nemají-li děti, tak své peníze většinou vyvezou do ciziny, nebo je umrtví tesaurací pro stáří).

Staří lidé jsou pak už zcela bezvýznamným spotřebitelem. Starší lidé už všechno mají a to, co mají, jim vydrží. Ani tu módu už nehoní. A ze služeb potřebují leda zdravotníky a pečovatele...

2 0
možnosti
DS

Vidíte a přitom tohle je sektor, pro služby jako dělaný. Pokud by senioři měli dostatek prostředků (a byli si jisti, že jsou jejich děti dostatečně zabezpečeny), určitě by rádi využili masáží, speciálních rehabilitačních programů, pobytů pro seniory, poznávacích zájezdů a podobně (nejsem z podobného oboru, netuším proto, co všechno se nabízí). Pokud by byl zájem, určitě by se služeb pro starší (i staré) vyrojila přehršel - v tomhle totiž stále ještě jako společnost fungujeme.

Naprosto ale netuším, jak takto optimistického prostředí dosáhnout (sama žijíc z výplaty do výplaty).

A s větším objemem financí by moje spotřeba rozhodně stoupla, i když bych byla stále ve stejném počtu :-D

Populační deprese není problémem, je to logické vyústění opatření, která naše civilizace učinila. Planetě Zemi určitě nebude nijak vadit, když nás tu bude méně. Jediným problémem je, že se počet obyvatel (tímto přirozeným způsobem, tedy plánovaným rodičovstvím) nesnižuje všude na světě, stejným tempem.

1 1
možnosti
PS

P75a23v13e69l 12S59y90c27h33a

22. 11. 2012 14:11

Čtu Vás a většinou najdu myšlenky se kterými se stotožním. S touto nikoliv. Pravda, ekonomicky to smysl dává, je to jedno ze základnimch pravidel, avšak jinak ... Ne. Nejsem otrok ekonomiky, ekonomika má být jen důsledkem životního stylu který si zvolím...

0 2
možnosti