napsal jste to až na drobné chyby (syřani nejsou většinově šiíté) a pár překlepů velmi dobře karma

a teď se připravte na to že zítra vydá novodobej Boblig z Edelstadtu vystupující pod jménem Pelikán z ANO na Twitteru pokyn aby vás sebrali a obvinili z nenávisti a pozítří se tak stane ...

K větě „Pokud někdo dělí věřící islamisty(*) na umírněné a radikály vědomě lže, nebo o Koránu nic nečetl“ mám připomínku.

Výraz „umírněný muslim“ přijímám jako terminus technicus a zároveň jako kouzlo nechtěného – pokud je muslimskou víru třeba umírnit, pak je v podstatě této víry něco v nepořádku. Demonstrujme si to na stupnici UMÍRNĚNÝ / SPRÁVNÝ / FANATICKÝ. Že je špatný fanatismus, o tom snad netřeba diskutovat. Je ale na pováženou, je-li třeba běžné „muslimství“(**) umírnit, aby bylo akceptovatelné.

Mezi křesťany ovšem své obdobně věřící označujeme termínem „vlažný křesťan“, tedy buď ten, který se k víře (či spíše k církvi) hlásí jen z tradice, ale víra pro něho nic neznamená, či takového, který sice křesťansky věří, ale není to pro něho to nejdůležitější a v praktickém životě na něm jeho víra není patrná, protože jedná mnohdy v rozporu s tím, co znamená být křesťanem. Takový „umírněný“ křesťan je křesťanem více či méně neopravdovým.

Oproti tomu souhlasím se současným tureckým prezidentem Erdoganem, jehož uráží pojem „umírněného islámu“.(***)

-----

(*) Islamista by měl být nikoli ISLÁMský gterorISTA, nýbrž odborník přes islám (podobně judaista, hungarista, bohemista…). Tento novotvar (medicinsky nádor, v tomto případě nechvalně metastázující jazykový nádor) nahrává těm „umírněným“. Správně by se mělo používat slovo muslim, protože o muslimy opravdu jde; v takovém případě by totiž ti „umírnění“ protestovali a zpochybňovali by víru tzv. islamistů. Používáním slova islamista je k tomu nijak nemotivujeme.

(**) To slovo neexistuje, ale odvozuji od slova křesťanství.

(***) „Na Západě se často používá termín ‚umírněný islám‘. Jenže takový popis je sprostý, pohoršlivý a uráží islám. Neexistuje nějaký umírněný nebo neumírněný islám. Islám je islám a tím to končí.“

Syrane rozhodne nejsou z vetsi casti siite (vetsina obyvatel je, resp. byla sunnitskeho islamu), wahhabismus - nikoli wehhabismus.

Dalsi veci je, ze daleko vetsi problem pro Evropu predstavuje 2-3 generace muslimu, coz uz jsou pravoplatni obcane EU. Presne duvody celkem presne vystihl Scott Atran a mnoho jinych.

Plně souhlasím.Ten rozdíl mezi umírněným a radikálním islamistou je nesmysl.

Zatím ovšem působí muslimové v Evropě zanedbatelné přímé škody ve srovnání s tím, co si nedávno působili Evropané navzájem, nebo co působili Evropané muslimům na jejich vlastním území.

Tím neobhajuji terorismus, stejně jako neobhajuji ty Evropany, který moderní terorismus vymysleli.

Tak to tedy máme počkat, až se tak stane?