Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

xyz

29. 2. 2008 7:45
Pečinka je nejlepší současný komentátor

Bezkonkurenčně.

0 0
možnosti

johny

28. 2. 2008 10:02
objektivita mytus

Objektitvita v televiznim vysilani a vubec ve zpravodajstvi je mytus. (viz  např.( americká socioložka medií Gaye Tuchman. Objectivity as a Strategic Ritual) Je to nedosažitelný ideál. Nevim, jak byste ji chtěli zajisitit zvlášt v přímém přenosu. Jako že byste měli stejný počet komentatorů ze dvou stejných stran. Přičemž i tu je problém, protože i komentátoři ze zdánlivě stejným názorem mohou být pro něj více či méně zaujatí. A i podle jakých pravidel byste posuzovali, že jsou více či méně pro? A která strana by začínala? Byste to losovali?:)

Jediné, o co se televize může snažit, je nechat předestřít, co nejšiřší spektrum názorů. A jejich určitou ,,výváženost,,. A její hodnocení diváky stejně bude záležet na tom, jak jsou emocionálně vtažení do problému. A posuzování objektivity a vyváženosti se opět nakonec ukazuje jako vysoce subjektivní záležitost.

0 0
možnosti
HVS

Permoník

28. 2. 2008 8:16
Bylo to přesně naopak

Bylo to přesně naopak. Ve studiu a hlavně na Hradě (Pečínka, Tabery, Šídlo) dostávali nejvíce prostoru lidé názorově blízcí pravici a ODS. Hlavně při první volbě to čoualo jako sláma z bot. O to překvapivější byl úlet Topolánka o zaujatosti ČT. Při druhé volbě se dramaturgie snažila být vyváženější. Přesto jsem já osobně spokojen s objektivitou ČT zcela nebyl. A co se týče paní prof. Dvořákové, je autor úplně mimo mísu. Vždy kultivovaná, vysoce odborná a ob jektivní dáma. 

0 0
možnosti

anna

27. 2. 2008 23:44
Souhlasím.

0 0
možnosti

Tivlas

27. 2. 2008 22:20
Děkuji za informaci

V podstatě souhlasím s hodnocením:-) komentátorů a moderátorů.

0 0
možnosti
MS

Michal007

27. 2. 2008 22:16
Nejen hosté, ale i jejich interpretace

Pí Dvořáková se vyjádřila ke kladům a záporům tajné a veřejné volby a řekla, že ona se osobně kloní k volbě tajné. Za chvíli se v horní části obrazovky objevil text citující pouze její hodnocení záporů tajné volby. Neuvěřitelné. Fantasmagorie v ČT se neomezuje jen na pořad Detektor.

0 0
možnosti

Míša

27. 2. 2008 22:00
www.ja.cz

http://www.ja.cz

0 0
možnosti
JT

Jirka1938

27. 2. 2008 21:41
Diky za informaci

R^

0 0
možnosti

Jana

27. 2. 2008 20:18
a

nezapoměl jste také na našeho oblíbence klausožrouta PEHE?

0 0
možnosti
OZ

Pavlák

27. 2. 2008 18:43
Děkuji

za pravdivý příspěvek, při některých projevech nebo rozmluvách to bylo do očí bijící, jak velká neobjektivita panovala v ČTV -v době volby presidenta. Řval jsem u bedny, že mě žena musela uklidňovat, ale prošvejnarovství bylo neuvěřitelně velké, Paroubek a jeho slouhové museli radostí ucvrkávat a jistě jeho kamarilu nemine tučná odměna.

0 0
možnosti
G

G-lock

27. 2. 2008 19:28
Re: Děkuji

kdepak odměna, to jsou jen užiteční blbci bez nároku na odměnu. Ti to dělají z přesvědčení.

0 0
možnosti
  • Počet článků 67
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 3031x
Angažovaný pozorovatel společenského dění.Více na www.kampanzive.cz a www.pioneers.cz