Diskuse
Proč to pan Kalousek vidí jinak.
Děkujeme za pochopení.
Pepe I
Témna zdanění hazardu
zase zvedl a osočil jím Kalouska pan John. Jak je to s úmyslem ministra ohledně hazardu nevím, podivné je jeho nezdanění již v dobách dávno minulých, ale, co se benefitů týče, nechce Kalousek nic jiného, než jen a pouze tento mimořádný a né celoplošný a automatický příjem zdanit, což vůbec nebrání jeho dalšímu poskytování, jen si z toho stát kousek odkrojí a je jen na poskytovateli, kdo ten kousek zaplatí.
Stará kára
Nezdaněný příjem je perverze
A benefity jsou příjem. Takže výjimka v zákoně o jejich nezdanění je perverze.
Ano - režijní jízdenky zde jsou již dlouho. Dokonce od dob, kdy nebyli zaměstnanci zdaňováni. Proto nebyl problém jim část příjmů hradit v naturáliích.
Mimochodem: z důvodů problematického danění nemají horníci (ani železničáři) deputátní uhlí (co taky s ním v domácnosti s ÚT), zaměstnanci elektráren přišli o laciný proud. Všichni to přežili. (Pozor: Přišli o celý bebefit, ne že ho najednou pouze danili.)
Jo - jen aby vás to tolik nebolelo: ze služebního auta, které lze používat pro vlastní potřebu se daně platí. Již dvacet let. Chce to informace i jiné, než pouze těch, kteří vás učí jen nadávat. Základem daně (za rok) je 12 % kupní ceny auta. U nejběžnějšího auta (kolem 400.000) je to asi 7,0 až 7,5 tis. Kč/rok. Nic moc - ale zdaněné to je. (Až se bude zase danit hrubý plat 19 %, stoupne daň na cca 9 tisíc ročně).
- Počet článků 52
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1283x