Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
LH

hvarcz

16. 3. 2011 14:46
?

jakou úctu  k demokracii asi může mít agent STB

0 0
možnosti
VH

Stará kára

16. 3. 2011 14:29
Co se vám nelíbí

Rozsudek se mně nelíbí, ale respektuji ho (tedy např. zaplatím pokutu).  Žádný rozsudek zde není proto, aby se líbil (a skoro jistě se jedné ze stran líbit nebude). Je zde právě jen a pouze proto, aby se respektoval.

Mimochode: myslíte, že se líbí těm 40 % ústavních soudců, kteří měli výhrady?

0 0
možnosti
F

Folcwine

16. 3. 2011 11:10
Poškrtali toho v ústavní nouzi málo

Podle mého názoru, ty škrty co v té legislativní nouzi poškrtali jsou na ho... ny vzdáleny tomu, jak by měli vypadat (měli by vypadat tak, aby státní rozpočet byl vyrovnaný).

Jestli tomu říkají reformy, tak to je jako porazit jednu kravku s nemocí šílených krav a zbytek šíleného kravína nechat být. Nemoc zadlužování ty měkké škrty nevyřeší, tak nevím proč ty emoce. Škrty by měli být mnohem, ale mnohem drastičtější, aby k něčemu byly.

Kdyby ústavní soud zakázal jakýkoli rozpočet vedoucí k vyšší míře zadlužení, udělal by mnohem, ale mnohe lépe.

0 0
možnosti

petr66

16. 3. 2011 14:10
Re: Poškrtali toho v ústavní nouzi málo

Ono by to vyšlo na rok na osobu okolo 16000 Kč bylo by nutné začít štrtat i u těch bohaších a to by nebyla přece ta správná reforma. Škrtat mohu tam, kde něco je, Kde nic není, ani čert nebere,:-)

0 0
možnosti
JD

pedr64

16. 3. 2011 8:33
???

1) s rozhodnutím soudu se musí souhlasit? A to prosím od kdy?

2) jestli ste to sledoval, jak tvrdíte, tak byste věděl, že soud vůbec neřešil obsah zákonů, ale proceduru jejich přijetí

0 0
možnosti
AL

nechci vyrusovat

16. 3. 2011 9:50
Re: ???

Jistě že nesledoval, jenom cítil potřebu něco rychle napsat. Tomu odpovídá i obsah.

;-D;-D;-D

0 0
možnosti
SN

kuča

16. 3. 2011 7:49
Máte pravdu !

R^R^R^ Tři dobrodruzi se dali dohromady,mají většinu a válcují stranu, která de facto volby vyhrála. Je to skutečně jen boj o koryta a moc, užiteční idioti je zajímají jenom před volbami ! ;-O

0 0
možnosti
VH

Stará kára

16. 3. 2011 14:35
Re: Máte pravdu !

No - jistě to není ideální řešen. Ale v demokracii rozhoduje většina.  Nevím, jestli by se vám líbila většina dobrodruhů s tou údajně vítěznou stranou.

Jen pro úplnost: vyhraje vždy ten, kdo má víc než polovinu. V každé "hře".  Je jedno, zda jedna strana, nebo koalice. Zase lepší, než s Marťany.

0 0
možnosti
B

bakules

16. 3. 2011 7:13
článek je úplně mimo

Pro demokracii a budoucnost republiky je nějvětším nebezpečím Ústavní soud obsazený postkomunisty.

0 0
možnosti
VM

pagac

16. 3. 2011 6:44
reakce na článek

dost dobře nerozumím obsahu článku, ale jako občan tohoto státu jsem překvapen několika rozhodnutími ústavniho soudu, připadají mi nelogické a nevysvětlitelné, nechci je  jmenovat, protože si nevedu jejich evidenci. ;-)

0 0
možnosti
  • Počet článků 220
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2113x
Středoškolský učitel, občan České republiky