- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jedna, ale ta menší chyba byla -že se při hodnocení tvrdě použita kritéria dodržení obsahu a striktní formy útvaru. Cermatem byl patrně dán hodnotitelům nějaký striktní předpis o tom co třeba úvaha je a co není (patrně dodržením nějaké osnovy).
Ovšem, toto samo ještě nebylo "smrtelné", pokud by to byla jedna z mnoha otázek v didaktickém testu Nerozeznáš formu liberálního útvaru- dva body dolů, stále můžeš být třeba se zbytkem bodů premiant .Ale "to smrtící " bylo to, že se toto kritérium použilo pro neuznání maturity...
Kdybych to přirovnal k té matematice-letos bylo myslím 20 příkladů v testu.Takže dejme tomu, vedle tohoto testu ještě jeden kde by byl pouze jeden volnější příklad. A kdo tento příklad nespočítá přesně podle vzorového řešení Cermatu ale použije jiný postup, tak za pět,nemáš maturitu a jdi si k lopatě, dacane
Jenže, ono těch omylů Cermatu bylo mnohem víc a celkově ukazuje zcela odfláknutý projekt se základními systémovými chybami,který se prostě musí zastavit