Diskuse
Jiří Grygar na pranýři
Děkujeme za pochopení.
jirha
A čemu se divíte
Většina našich novinářů vystudovala žurnalistiku za totáče. Na tuto fakultu se dostávali jen ti vůbec nejprověřenější. Tím se z toho stala velmi uzavřená společnost lidí která mezi sebe nikoho nepustí.
Navíc si tato skupina občanů zakládá na své omezenosti kdy neznalost presentuje jako nezaujatý postoj. Míru svého úspěchu pak hodnotí podle počtu odezev na svůj pořad. Všichni přitom víme že největší obejm odezvy vyvolává demagogie.
forhend
Re: A čemu se divíte
ale kdeže! Většina našich novinářů už vystudovala za modrooranžového totáče. V novém školství a taky je to vidět!!! Někdo někde napsal, že pokud půjde školství tam, kam směřuje, že budeme národ blbců. Nebudeme, už jsmeNa novinářích už je to vidět dneska...
M61
Vaše odborářská argumentace
co se týče platů učitelů mne pobavila. To jste zjistil kde, že jsou učitelé u nás nejhůře placeni? Jako učitel byste mohl věnovat aspoň pár minut na vědeckém ověření faktu, než něco pustíte dál. Koukněte např. na web Ústavu pro informace ve vzdělávání
http://www.uiv.cz/clanek/31/159?showPreview=true
Manší platy mají učitelé např. v Bulharsku, Litvě, Rumunsku, Slovensku a prakticky stejné platy v Itálii.
šemík13
Re: Vaše odborářská argumentace
Dřív jme se srovnávali s vyspělými státy. Teď už s Bulharskem atd. ...???
dropa
Popleta na entou
To je furt to samé. Pokud chci někomu přidat, musím někomu vzít. Vždy při utahování budou všichni "řvát". Ale vinit ze situace špatně položenou otázku moderátora může jen mag**
jan-maria
Re: Popleta na entou
zatím jsem neslyšel, že si budou utahovat opasky novináři. Vy jo?
Kolumbo
To máte nějak
popletené - ty "nemravně odměńované profese - třeba herny" jsou placeny z dobrovolných plateb hráčů a "podhodnocených učitelů" nijak neubývá. Proč tolik lidí studuje na učitele, když ví dopředu, jaké jsou tam podmínky a že si tam "nevydělají"? Stejné je to se zdravotními sestrami - nějak mi nesedí, že by se lidi hrnuli do těchto profesí z touhy "sloužit bližním". pokud si myslí, že prodejem hamburgerů si vydělají víc a snadněji, ať jdou prodávat hamburgery. jaká jiná mzda je "spravedlivá" než taková, kterou jim ostatní dobrovolně a ze svého jsou ochotni zaplatit?
Martin Kostera
Eurosocialismus
Kdybyste, autore, nebyl extremistickým zastáncem eurosocialismu a nevnesl tento svůj názor do článku, dal bych Vám karmu. Ale zneužil jste téma vědy k infantilnímu útoku proti svým ideovým odpůrcům.
Antikarma.
václaf 666
Nemám nic proti p.Grygarovi...
..ani proti úspěchům našich vědců,ale nemohu se smířit s tím,že je řada "vědců",kteří vymlepšují trakař,prpétum mobile apod.a tam je černá díra pane Grygare,kde mizí miliony.Udělejte si pořádek mezi sebou a pak zjisíte,že pro kvalitní výzkum je peněz dost.Nebo si myslíte,že "vědec",který 30let rozbíjí atom palicí je perspektivní nebo je nám líto se s ním rozločitNikdy není pozdě-držím palec za odvahu
Cynyc
Re: Nemám nic proti p.Grygarovi...
Z Vašeho příspěvku je jasné, že o vědě nevíte nic - od cílů přes metodologii a systém financování až po výstupy. Tudíž Váš - jakkoli dobře míněný - příspěvek postrádá jakoukoli hodnotu.
mojo
Agent...?!
Otázka pro autora:
Jste Jaroslav Cempírek, nar. 18.07.1951, ve svazcích StB veden jako "agent" pod jmény Holgert / Jarda...?
mojo
Re: Agent...?!
no to bych se načekal...!
Již jsem ověřoval a jste to vy!!! Po 20ti letech se nám tu StBáci vesele proháněj po webech...A myslej si, že shodí vous a nikdo nic neví.
Milý pane, Zajímá mne jedna věc: spoluzakládal jste OF v J. Hradci. KDO ZA VÁMI V ONĚCH DNECH PŘIŠEL, KDO VÁS JAKO AGENTA StB KONTAKTOVAL, CO PO VÁS CHTĚLI ZA INFORMACE! Co jste jim řek´ vy je mi putna, to mě nezajímá. Spíš bych chtěl vědět, jako hluboko v tom StBáci byli zainteresovaní, jak moc tahali nitkama, co si prosadili...atd. Tvrdíte, že jste u nich byl jaksi "nevinně" - tak mi prosím odpovězte. Ukažte, že jste jaksi na jiné straně barikády. Neumím si totiž představit, že by tajní měli svého "zdroje" u zdroje a nepokusili se ho "vytěžit".
S pozdravem Váš student.
Zedford
Pár poznámek
Článek vychází z jednoho zásadního omylu - Grygar není žádný špičkový vědec a jeho poctivost je, řekněmě, diskutabilní. Ostatně, onu cenu neodmítl proto, že by mu vadila, ale proto, aby zamaskoval poslední ze svých lapsů ohledně Strašic.
Awathorn
Re: Pár poznámek
Nezapoměl jste si vzít prášky? 1)Rozepište se o Vašich kritériích špičkovosti vědce, fakt by mě to zajímalo. 2)Co to plácáte o Strašicích?Jaký lapsus?
Kvalich
co je lepší?
Osobně raději přivítám 1 km nové dálnice, než objev černé díry mimo naší galaxii.
Anakonda čtyřnohá
Re: co je lepší?
Na vědě je nejzajímavější to, že nikdy nevíš, jaký to má praktický přínos. Kor u fyziky!
vit.kucik
souhlasím...
...Grygar ostatně hovoří o základním, nikoliv aplikovaném výzkumu, a ten má problémy s uznáním (a financováním) všude, u nás zvláště. Je těžko vysvětlovat široké neuniverstní veřejnosti, jak se vrátí investice do výzkumu hvězd, mionů nebo třeba chování dívokých hus. Přitom právě tento výzkum v dlouhodobém pohledu má největší dopady na charakter civilizace jako takové...
- Počet článků 220
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2113x