Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JH

jirha

26. 11. 2009 15:53
A čemu se divíte

Většina našich novinářů vystudovala žurnalistiku za totáče. Na tuto fakultu se dostávali jen ti vůbec nejprověřenější. Tím se z toho stala velmi uzavřená společnost lidí která mezi sebe nikoho nepustí.

Navíc si tato skupina občanů zakládá na své omezenosti kdy neznalost presentuje jako nezaujatý postoj. Míru svého úspěchu pak hodnotí podle počtu odezev na svůj pořad. Všichni přitom víme že největší obejm odezvy vyvolává demagogie.

0 0
možnosti
FP

forhend

26. 11. 2009 20:58
Re: A čemu se divíte

ale kdeže! Většina našich novinářů už vystudovala za modrooranžového totáče. V novém školství a taky je to vidět!!! Někdo někde napsal, že pokud půjde školství tam, kam směřuje, že budeme národ blbců. Nebudeme, už jsme!Na novinářích už je to vidět dneska...:-/

0 0
možnosti
MC

M61

24. 11. 2009 15:57
Vaše odborářská argumentace

co se týče platů učitelů mne pobavila. To jste zjistil kde, že jsou učitelé u nás nejhůře placeni? Jako učitel byste mohl věnovat aspoň pár minut na vědeckém ověření faktu, než něco pustíte dál. Koukněte např. na web Ústavu pro informace ve vzdělávání

http://www.uiv.cz/clanek/31/159?showPreview=true

Manší platy mají učitelé např. v Bulharsku, Litvě, Rumunsku, Slovensku a prakticky stejné platy v Itálii.

0 0
možnosti
PB

šemík13

25. 11. 2009 15:34
Re: Vaše odborářská argumentace

Dřív jme se srovnávali s vyspělými státy. Teď už s Bulharskem atd. ...???

0 0
možnosti
BH

dropa

24. 11. 2009 15:38
Popleta na entou

To je furt to samé. Pokud chci někomu přidat, musím někomu vzít. Vždy při utahování budou všichni "řvát". Ale vinit ze situace špatně položenou otázku moderátora může jen mag**!!

0 0
možnosti
JT

jan-maria

26. 11. 2009 8:04
Re: Popleta na entou

zatím jsem neslyšel, že si budou utahovat opasky novináři. Vy jo?

0 0
možnosti
JS

Kolumbo

24. 11. 2009 11:34
To máte nějak

popletené - ty "nemravně  odměńované profese - třeba herny" jsou placeny z dobrovolných plateb hráčů a "podhodnocených učitelů" nijak neubývá. Proč tolik lidí studuje na učitele, když ví dopředu, jaké jsou tam podmínky a že si tam "nevydělají"? Stejné je to se zdravotními sestrami - nějak mi nesedí, že by se lidi hrnuli do těchto profesí z touhy "sloužit bližním".  pokud si myslí, že prodejem hamburgerů si vydělají víc a snadněji, ať jdou prodávat hamburgery. jaká jiná mzda je "spravedlivá" než taková, kterou jim ostatní dobrovolně a ze svého jsou ochotni zaplatit?

0 0
možnosti
BH

dropa

24. 11. 2009 15:27
Re: To máte nějak

R^R^R^

0 0
možnosti
MK

Martin Kostera

23. 11. 2009 15:32
Eurosocialismus

Kdybyste, autore, nebyl extremistickým zastáncem eurosocialismu a nevnesl tento svůj názor do článku, dal bych Vám karmu. Ale zneužil jste téma vědy k infantilnímu útoku proti svým ideovým odpůrcům.

Antikarma.

0 0
možnosti
FB

václaf 666

23. 11. 2009 9:49
Nemám nic proti p.Grygarovi...

..ani proti úspěchům našich vědců,ale nemohu se smířit s tím,že je řada "vědců",kteří vymlepšují trakař,prpétum mobile apod.a tam je černá díra pane Grygare,kde mizí miliony.Udělejte si pořádek mezi sebou a pak zjisíte,že pro kvalitní výzkum je peněz dost.Nebo si myslíte,že "vědec",který 30let rozbíjí atom palicí je perspektivní nebo je nám líto se s ním rozločit?Nikdy není pozdě-držím palec za odvahuR^

0 0
možnosti
JN

Cynyc

23. 11. 2009 13:50
Re: Nemám nic proti p.Grygarovi...

Z Vašeho příspěvku je jasné, že o vědě nevíte nic - od cílů přes metodologii a systém financování až po výstupy. Tudíž Váš - jakkoli dobře míněný - příspěvek postrádá jakoukoli hodnotu.

0 0
možnosti
JJ

mojo

23. 11. 2009 7:40
Agent...?!

Otázka pro autora:

Jste Jaroslav Cempírek, nar. 18.07.1951, ve svazcích StB veden jako "agent" pod jmény Holgert / Jarda...?

0 0
možnosti
JJ

mojo

24. 11. 2009 8:12
Re: Agent...?!

no to bych se načekal...!

Již jsem ověřoval a jste to vy!!! Po 20ti letech se nám tu StBáci vesele proháněj po webech...A myslej si, že shodí vous a nikdo nic neví.

Milý pane, Zajímá mne jedna věc: spoluzakládal jste OF v J. Hradci. KDO ZA VÁMI V ONĚCH DNECH PŘIŠEL, KDO VÁS JAKO AGENTA StB KONTAKTOVAL, CO PO VÁS CHTĚLI ZA INFORMACE! Co jste jim řek´ vy je mi putna, to mě nezajímá. Spíš bych chtěl vědět, jako hluboko v tom StBáci byli zainteresovaní, jak moc tahali nitkama, co si prosadili...atd. Tvrdíte, že jste u nich byl jaksi "nevinně" - tak mi prosím odpovězte. Ukažte, že jste jaksi na jiné straně barikády. Neumím si totiž představit, že by tajní měli svého "zdroje"  u zdroje a nepokusili se ho "vytěžit".

S pozdravem Váš student.

0 0
možnosti
ZT

Zedford

23. 11. 2009 7:26
Pár poznámek

Článek vychází z jednoho zásadního omylu - Grygar není žádný špičkový vědec a jeho poctivost je, řekněmě, diskutabilní. Ostatně, onu cenu neodmítl proto, že by mu vadila, ale proto, aby zamaskoval poslední ze svých lapsů ohledně Strašic. 

0 0
možnosti
MS

Awathorn

23. 11. 2009 8:46
Re: Pár poznámek

Nezapoměl jste si vzít prášky? 1)Rozepište se o Vašich kritériích špičkovosti vědce, fakt by mě to zajímalo. 2)Co to plácáte o Strašicích?Jaký lapsus?

0 0
možnosti
K

Kvalich

22. 11. 2009 22:59
co je lepší?

Osobně raději přivítám 1 km nové dálnice, než objev černé díry mimo naší galaxii.

0 0
možnosti

Anakonda čtyřnohá

22. 11. 2009 23:45
Re: co je lepší?

Na vědě je nejzajímavější to, že nikdy nevíš, jaký to má praktický přínos. Kor u fyziky!R^

0 0
možnosti
VK

vit.kucik

22. 11. 2009 22:47
souhlasím...

...Grygar ostatně hovoří o základním, nikoliv aplikovaném výzkumu, a ten má problémy s uznáním (a financováním) všude, u nás zvláště. Je těžko vysvětlovat široké neuniverstní veřejnosti, jak se vrátí investice do výzkumu hvězd, mionů nebo třeba chování dívokých hus. Přitom právě tento výzkum v dlouhodobém pohledu má největší dopady na charakter civilizace jako takové...

0 0
možnosti
  • Počet článků 220
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2113x
Středoškolský učitel, občan České republiky