s prominutím, nesmysl

Především - blog jsou soukromé poznámky a postřehy autora. Může být (a zkusta je) ryze subjektivní a není to chyba. Může být naprosto populistický a nebo totálně "proti proudu" a je to jen a pouze otázka a volba autora.

Ano, kdo nemá lákavý a kontroverzní titulek, má menší čtenost (pamatuji, že u mě měl největší úspěch nadpis: "Fotoblog: švédská trojka" - a to nebylo v žádném výběru. A čtenáři pak asi byli zklamáni :-) ), ale pořád to neznamená, že to zapadne. Kvalitního autor si "vypěstuje" jistý okruh čtenářů a ti ho čtou, upozorňují na něj jinde apod. A myslím, že nekvalitnímu příliš autorovi nepomůže ani seznační titulek - naláká čtenáře poprvé a ti se pak už autorovi vyhnou.

Re: s prominutím, nesmysl

A PS: tento článek je rozpolcený - první polovina je o něčem úplně jiném, než druhá. A dá se říct, že obě témata jsou zpracovány velmi povrchně.

NIcméně tím potvrzujete pravdivost teze v nadpisu, protože nadpis je minimálně nepoctivý (populismus v této podobě neumím posoudit). Takže gratuluji ke krásné tautologii.

Nemohu souhlasit

Dosud jsem napsal na blogu asi třicet článků. Ani jeden můj titulek neobsahuje jméno politika (poctivě přiznávám dvakrát fotografii v perexu), o skandálu nebo aféře v běžném smyslu toho slova není ani jeden. Píšu poctivě to, co si myslím, i když vím, že můj názor asi není zrovna většinový a že hlasu lidu zrovna nepřizvukuje. Přesto po mých článcích pes nejen štěkne, ale mají, k mé spokojenosti, docela slušný ohlas.

D. Martišek

blogy asi psát nebudu, nechtěje zhoršovat situaci..

. .ostatně i profi publicisté musí být lidé nesebekritičtí a domýšliví. Domýšlivost je milosrdný dar přírody, aby člověk nerozeznal svou nedostatečnost .

Tak tím se vysvětluje

obsah vašich článků.

máte provokativně nepoctivý nadpis

blog se dá psát i bez hladu po davu hrozících pěstí a stejně velkém davu klikajících na karmu. Můžete dělat klidně radost sobě a svým přátelům a nehonit se za blogerskou slávou /polní trávou/

Re: máte provokativně nepoctivý nadpis

zda systém

v ČR jak předkládá vláda je geniální ,můžeme posoudit až za 30 let ..