Obec vyhazuje matku s dítětem na ulici, protože ztratila

zaměstnání a nemá na nájem. Naprosto nepředstavitelná situace za socialismu. Tam naopak obce přidělovali takovým matkám obecní jednopokojové byty s nízkým nájmem a prostředky stačily na skromný život.

Mladá rodina byly schopna si pořídit družstevní byt, zařídit jej a splatit do 5 let a to s tím, že žena byla na mateřské. Důchod mnohdy převyšoval i běžný plat, pokud zaměstnanec vydělával a odváděl do systému více.

Daně zahrnovaly i sociální a nemocenské/neplatily se zvlášť/ a souhrnně činili - 17 % pro toho, kdo bral příspěvky na děti, jinak cca 20% pro vdané a ženaté a cca 25% pro svobodné.

No tak

především levicové zadky sedí na krajích již 4 roky. Za tu dobu stačily v některých krajích zvednout zadlužení až 2x a chtějí v tom pokračovat (viz SČK a jeho proplácení poplatků a dopravy). Kde na to vezmou? To samé platí i o celostátním písečku. Myslíte že to bude jinak? No prosím, toť Vaše právo. Já se jen smeju, jak někteří blogeři, kteří tady horovali pro VV a reformy patří dnes k největším kritikům. Co za 4 roky? Opět změna názoru? Není to už u některých jedinců stále totéž?

Re: No tak

Nemá smysl mluvit o zadlužení, pokud nemáme na stole veškerá čísla a na co byly peníze použity. Pokud na spolufinancování projektů EU, pak je to v pořádku. Protože dotace dostaneme jen po krátké období a jinak budou muset kompletně financovat vše sami. Je nerozumné odmítat 70 či více % z EU. Pak narůstá vnitřní dluh

Hloupé řeči na systému závislého človíčka

Tento systém umožňuje mnoha lidem,předpokládám že i vám celkem snadný život.Díky tomu se celý stává neufinancovatelným a neudržitelným.Podobné plky,co by měla vláda dělat pro lidi,to dovedly tam ,kde jsme.Na spotřebu  si nikdo příliš vydělávat nechce ,tak se neustále vše více zdaňuje  a protože to nestačí,tak se dále půjčuje.

Re: Hloupé řeči na systému závislého človíčka

Proto je potřeba systém změnit. O změnu systému usilují komunisté.

Tak se vlastně na krajích po volbách nic nezmění

hlavně je potřeba

nastavit podmínky tak, aby nikdo neměl šanci stát se kariérním politikem.

Jinak bude všechno stejné, bez ohleduna to, kdo bude právě u koryta

Re: hlavně je potřeba

Toto zřejmě není zdrojem problémů. Je to samozřejmě důsledek, který se nám nelíbí.

Zdrojem problémů je nesvoboda, obrovské daně a ohromný objem přerozdělování.

xxxxxx

Za současnou krizi nemůžou banky ale evropský socialismus provozovaný EU. Tato vláda se jenom snaží umazat dluh, který nadělala ČSSD v době  šesti procentního růstu vyráběla stamiliardové dluhy.  Program ČSSD, jak řešit krizi je půjčovat si peníze a dál zvyšovat krizi, což je na příkladu předlužených zemí v Evropě dobrý program.

Re: xxxxxx

na tento kolovrátek ti už nikdo neskočí

Drobná poznámka

Považuji za poněkud laciné připisovat vinu EU. Co USA? Obávám se, že je nutné radikálně změnit bankovní systém.

Re: Drobná poznámka

o to se nyní pokouší rusové, ale o tom se nepíše

nevyřeší, už je to tak rozbujelé,

že se to nezdaří nikomu

Pane Čelechovský

může to levice zkusit. pravice to nezvládla ani náhodou.

V textu se skrývá hodně pravdy,

ale také typické rozšířené omyly. Nežijeme v žádném případě v kapitalismu, případně v tržním prostředí, ale v jakési podivné verzi polokorporátního socialismu, současná vláda nejedná pravicově, nýbrž spíše levicově. Od toho se odvíjí i případná opatření, která je třeba přijmout. Nestačí jen sledovat vládu, měnit politiky jak na běžícím pásu - je třeba vliv státu radikálně omezit, omezit prostor pro korupci tím, že se více věcí nechá volnému trhu. Podnikání je pak třeba vrátit jeho původní význam tím, že se zruší jakékoli dotace a subvence (takže o úspěchu firmy rozhodne spotřebitel, nikoli státní úředník) a na trh se vrátí riziko krachu i pro banky (krachující firmu občané pravděpodobně nechtějí, bez ohledu na počet demonstrantů - kdyby jí chtěli, tak u ní nakupují).

Pokud ovšem píšete, že žijeme v kapitalismu, tak nepřímo jako řešení nabízíte socialismus - což je jen trošku odlišná forma centrálního plánování, než která selhává v současné době.

Re: V textu se skrývá hodně pravdy,

Je to kapitalismus. Vždyť výrobní prostředky patří v drtivé většině soukromým vlastníkům.

Samozřejmě že kapitalistický stát slouží kapitalistům. Proč by si ho měli omezovat a rušit si dotace?