Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
K

kkttll

30. 9. 2011 13:34
25% proti

Zde se neustále píše, že rušení sexuální výchovy, je snahou několika jedinců, ale pokud se podíváme na sčítání lidu tak se dobrovolně ke katolíkům přihlásilo zhruba 25 % obyvatel, tzn. min. 25% odpůrcům povinné výuky sexuální výchovy.

0 0
možnosti
VV

SYETEY-KOTZOUR

30. 9. 2011 14:08
Re: 25% proti

proč předpokládáte, že každý, kdo se přihlásí ke katolíkům je automaticky natvrdlý blb....já znám i inteligentní jedince;-D

1 0
možnosti
VM

sedaha_

29. 9. 2011 9:22
Nepodceňoval bych závažnost sexuální výchovy

Je to jen manipulace ze strany médií, kritika něčeho, co VORP vůbec netvrdí. Přitom křesťanský způsob k sexualitě je nejzdravější, jak k sobě, tak k druhému. Nechce nic skrývat, jen se rodičům nelíbí pomýlené a nebezpečné názory, které se dítěti skrze sexuální výchovu chtějí prezentovat., jako např., že nelze mít bezpečný sex, že masturbace je normální a prospěšná místo škodlivá a nebezpečná, že homosexualita je normální místo úchylka podobně jako pedofilie, že antikoncepce je správná místo morálně závadná a některé způsobují vraždy nenarozených dětí předčasnými potrat a zdravotní komplikace, neplodnost, rakovinu prsů, trombózy, že předmanželský sex je normální místo nebezpečná hra, která může skončit následky a že 50% párů, které takhle žijí se pak rozvádějí. Celá sexuální výchova je jen propaganda potratových společností, které platí pomatence jako je Radim Uzel. Je to diskriminace chtít rodiče pokutovat pokud nesouhlasí s takovou výchovou nebo je za to posílat do vězení.

0 0
možnosti
VV

SYETEY-KOTZOUR

29. 9. 2011 9:28
Re: Nepodceňoval bych závažnost sexuální výchovy

kvůli exotům jako vy je dobře, že děti budou mít přístup i k jiným informacím;-D To je fakt síla

0 0
možnosti
TV

tomtop

29. 9. 2011 6:43
ať si rodiče vyberou sami ...

Klidně ať si školy udělají kurz sex výchovy s možností dobrovolného rozhodnutí, ale měla by být možnost volby, rodiče které by to odmítly by to donutilo své děti ve stejné době zasvětit do sexu, protože to bude tak jako tak ve škole nejdiskutovanější téma. Kecy o středověku si nechte, vy by jste zase odmítali třeba např. etiku nebo náboženství. Dokud děti vychovávají rodiče, jedině oni mají rozhodovat o tom, jak se jim sex a přístup k němu podá. Důvod je ten, že nechci ze sexu dělat běžnou potřebu, nechci ho oddělovat od lásky - .... stává se z nás bezohledná hedonistická kultura která se neohlíží na city (všichni víme jak to je - chlapi chcou často jen to a holky by se neměly nechat jen tak snadno nechat, obzvlášť pokud jsou do kluka zabouchnuté a on jim s ledovým klidem poté sdělí že o nic nešlo) . Je to mou volbou zda i já chci takto směřovat své děti, stejně jako vy volíte jinou cestu.

1 0
možnosti
VV

SYETEY-KOTZOUR

29. 9. 2011 9:32
Re: ať si rodiče vyberou sami ...

morálku učte dítě doma....ve škole se dozví věcné informace. Proč s tím máte problém? Máte potřebu něco tajit?

0 0
možnosti
JR

rendl1

29. 9. 2011 6:20
Lžete hned od první věty

0 0
možnosti
ŘV

macarát

29. 9. 2011 1:10
Raději začněte pořadně učit matematiku a češtinu (jazyk)

legrácky typu sexuální výchova, zahrádkaření a pravidla silničního provozu od toho jen zdržují.

0 0
možnosti
HZ

DADAnce

29. 9. 2011 1:16
Re: Raději začněte pořadně učit matematiku a češtinu (jazyk)

Jistě, zvlášť pravidla silničního provozu jsou úplně zbytečná... Stejně jako v sexu v nich nejde o život. Zatímco vyjmenovaná slova po B výrazně zvyšují šanci na přežití.;-D

0 0
možnosti
JN

Jostik

29. 9. 2011 0:26
Doufám že autor četl příručku pro výuku sexuální výchovy

Protože to co se píše v Bravíčku je asi tak na stejné úrovni. Navíc příručka si co se týče zaujatosti nezadá s těmi ortodoxními konzervativci, je silně tendenční, a proto plně chápu že rodiče kteří jsou věřící nebo mají "zpátečnické" názory (tj. např. že homosexualita nebo vztahy na jednu noc nejsou normální, atd...) by asi při čtení příručky zrovna nejásali nadšením.

0 0
možnosti
HZ

DADAnce

29. 9. 2011 1:12
Re: Doufám že autor četl příručku pro výuku sexuální výchovy

Pokud jsem pochopila, příručka není závazná, jen inspirativní... Věřím v soudnost a zkušenosti učitelů. A opravdu se tam říká, že homosexualita je "normální"? To je proti statistice.:-) Nebo se tam říká, že není odsouzeníhodná?

0 0
možnosti
L

Luborka

28. 9. 2011 22:15
možná by stačilo

změnit název ze sexuální výchovy na výchova k rodičovství.

0 0
možnosti
VV

SYETEY-KOTZOUR

28. 9. 2011 22:17
Re: možná by stačilo

taktické by to bylo.....pár horkých hlav by možná přestala rebelovat jak ve středověku;-)R^

0 0
možnosti
F

FiS95

28. 9. 2011 21:38
Sexuální výchova by se měla zabývat

pouze praktickou stránkou věci a chorobami. Neměl by dětem vtloukat do hlavy že sex bez lásky je špatný a že být gay není úchylka, zatímco provozovat to v poutech ano.

1 0
možnosti
VV

SYETEY-KOTZOUR

28. 9. 2011 21:39
Re: Sexuální výchova by se měla zabývat

R^

0 0
možnosti
MK

Martin Kavka

28. 9. 2011 21:07
Sexualni vychova na skolach

by mela byt jen se souhlasem rodicu a mela by se tykat pouze deti tech, kteri k tomu svoli. Nevim, proc by stat mel uplatnovat urcity standard v pohledu na sexualitu

0 0
možnosti
VV

SYETEY-KOTZOUR

28. 9. 2011 21:08
Re: Sexualni vychova na skolach

možná proto, aby kdejaký úchyl neupíral dítěti základní info;-)

1 0
možnosti
ADNS

aby diskuse neměly sysl

28. 9. 2011 20:48
Navlékat kondom na banán

nebo vysvětlit dětem, že ve vztahu je nejdůležitější vzájemná úcta a pochopení a že nejvyšší hodnota je funkční rodina?

0 0
možnosti
VV

SYETEY-KOTZOUR

28. 9. 2011 20:55
Re: Navlékat kondom na banán

vzhledem k rozvodovost se o hodnotě rodiny doma moc dětí nedozví;-)

0 0
možnosti
  • Počet článků 166
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2137x
web counter