- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
A to je dobře. Ještě aby jim soudy sloužily.
Smutné je že soudy slouží všelikým psychopatům.
Tady by člověk ještě pochopil že město ta sklíčka nechala vyměnit za ta původní a že vymáhali vzniklou škody.
Co už pochopit nejde to je to trestní stíhání, to holt už je akce někoho kdo nebude tak docela duševně v pořádku.
Kdyby u toho trestního soudu seděli lidi s rozumem tak to smetli ze stolu, Týc byl potrestán už dostatečně tím že musel uhradit škodu s korupční přirážkou 200% a jinak společenská nebezpečnost tohohle činu byla zcela nulová naopak bych řekl že to byl společenský přínos.
panáčky podle bruselských norem za nějaké hnusné které neschválili normovači v Bruselu to je móc ošklivý trestný čin a hnusné poškozovaná majetku města.
Správné je všechno znormované a zglajšaltované, ani za Husáka neměli pochopení k nějakým neschváleným panáčkům nebo písničkám.
Proletáři všech zemí spojte se
potěšit duši a vyvolat úsměv na tváři svých spoluobčanů, věnoval tomu svoje peníze a svůj čas, ale netušil co tady dneska máme zaprděných a duchem malých bolševiků.
Takže když vám za své peníze ve svém čase nastříkám na všechna skla vašeho auta ledové květy, vyvolá to úsměv na vaší tváři a potěší vaši duši? No to bych chtěl vidět.
normální by tady bylo kdyby soud prohlásil že Týc byl potrestám tím že musel uhradit škodu a to včetně korupční a klientské přirážky 100% a že společenská nebezpečnost je veškerá žádná a nechat to bez trestu.
Já jsem starší člověk , takovouhle zaprděnost když se jedná o takovouhle neškodnou a úsměvnou záležitost to opravdu nechápu.
Nevím co tu řešíte. Ty semafory nejsou jeho, nemá co na ně sahat. Spáchal škodu 80 tis. a za to chytil flastr, tečka.
Týc nebyl ve vězení kvůli panáčkům, ale protože nezaplatil pokutu, kterou mu soud za ty panáčky vyměřil. Kdyby ji zaplatil, tak by do žádného vězení nešel. To by se ale nemohl zviditelnit. Myslím si, že mu to za tu pozornost sdělovacích prostředků všeho druhu před nástupem i při odchodu stálo.
Hele nelži to nebyl žádný trest za to že nezaplatil pokutu to byl náhradní trest za tu pokutu tedy to byl stále trest za výměnu těch sklíček.
Má tam být "Tento člověk propásl jedinečnou šanci znemožnit českou justici. Namísto toho se ztrapnil sám a s ním další stovky truhlíků, kteří si myslí, že připálit si p..el na nrozpálených kamnech jen hrdinství, nikoliv hloupost"
Co se argumentů ohledně tvaru panáčků týče
Copak lidi zvyklí na normálního panáčka skáčou pod auta, když je na semaforu Ampelmann?
ještě mne zaujal nadpis příspěvku - domnívám se ale, že soudy nemají sloužit lidem, nýbrž spravedlnosti, lidem, sice některým více a některým méně,slouží politika...:-)
Vámi zmiňovaný "umělec" nebyl odsouzen k trestu odnětí svobody za předělání panáčků, ale za to, že odmítl uhradit soudem vyměřenou pokutu, což je nebetyčný rozdíl. Když už se někde veřejně vyjadřujete, pohlídejte si, prosím, co z Vaší klávesnice vychází....
To jako že mu ten trest za výměnu sklíček zrušili a uložili trest za nezaplacenou pokutu.
Ty evidentně nevíš co plácáš, Týc odmítl zaplatit pokutu a tedy dostal za ty panáčky trest náhradní a to bylo to vězení ale stále to bylo jen a jen za ty panáčky.
zástup šestiletých dětí, které jdou poprvé samy a jsou naučené na klasického panáčka ...... ani jedno z nich nebude zmateno a neudělá kiks?
Takový zástup vede paní učitelka, nebo u vás po městě pobíhají šestileté děti bez dozoru?