Informace přípustné a nepřípustné a loutka jménem Obama

Barrack Obama v americké i světové veřejnosti vzbuzoval při své volební kampani naději na změnu, naději na mír. bohužel hned potom, co se dostal k moci, začal pracovat nikoli na splnění svých slibů, ale na úplně protichůdných krocích, jako je navýšení počtu vojáků v Afghanistánu namísto jejich stažení, znovu schválení zákonů, které omezují lidská práva a další. Aby tedy bylo jasno, pokud hledáte demokracii tak v Americe ji určitě nemají, protože po 11. září hladce prošly ústavní práva omezující protiteroristické zákony. Teď, když tam  otevřeně kritizujete Obamu a americký kongres, můžete být zatčeni bez udání důvodu a být zadržováni bez advokáta. To je ale obrat oproti notoricky známému "Máte právo nevypovídat....máte právo na advokáta..."

Ale to stejně jako spousty dalších novinek ze světa za velkou louží se k nám, středoevropanům, dostává jaksi těžko a ptám se tedy, kdo rozhoduje o tom, jaké informace jsou a nejsou důležité, jaké jsou a nejsou žádoucí? Rozhodl jsem se využít výhody absence cenzora. I když pokud se jedná o diskusi, kterou bohužel nemoderuji, tam již cenzura proběhla a je nespravedlivé, že se k názorům na vlastní článek nemohu vyjádřit kvůli nějakým dukátům nebo co. Já se ve svých příspěvcích snažím poskytnout jiný úhel pohledu, a reakcí v diskusi je, že si mám jít raději zasouložit. Takže tento člověk diskutovat může, zatímco já mu nemohu říct, že na rozdíl od něj myslím hlavou a ne pérem. Proto tedy budu o to více psát, abych svoje názory ospravedlnil alespoň jinak.

Holt to už je asi nemoc, diskutovat a nemít ani přehled o tom, o čem diskutujeme. Popírat neznaje problematiku věci a oponovat za každou cenu je pro někoho životním posláním. Přiznám se, že mám svoje heslo, které zní: "Inovacím septik, objevil se skeptik" které v mnoha směrech vystihuje můj vstah ke skepsi za každou cenu. Skeptik je kritik pesimista, který sám nic nevytváří, neprodukuje ale zato nahlas říká o práci druhých, že je zbytečná, směšná a já nevím co ještě. Podle mě většina kritiků ani nemá právo kritizovat, když nepředloží fungující alternativu, na které lze kritiku stavět. Já předkládám informace tak když jsou mylné, uveďte zdroje, které je vyvracejí nebo vlastní práci, která je zpochybní. Asi se ale nic takového nestane, protože moje zdroje uvedeny jsou a může je vidět kdokoli, kdo má zájem. Jenom to chce vědět, co hledat.

Ano internet je plný pravdy a lží, taky je plný násilí a porna, reklamy a virů. Na internetu je všechno a je to bohužel jediný způsob, jak pravdu najít. Čím více se totiž dostávám pod povrch informací jisté povahy, tím větší svinsvo se mi odkrývá. Nejhorší na tom je, že propaganda funguje i po revoluci, kdy jsme si mysleli, že je věcí minulosti, a že je tu pořád snaha některé informace v zájmu spojenců neuvádět. Nebo se pletu a pouze tahle zásadní a prokazatelná fakta pouze unikají našim médiím? Jak si vůbec mohou média říkat objektivní, když pranýřují Hájka za jeho mnoha svědectvími podložené názory a nikdo se ho nezastane? To by do budov těchto médií vtrhlo zase komando? POkud ano, kde to krucinál žijeme, to si na demokracii už nehrajem?

Stále více mám totiž pocit, že informace se dělí stále na přípustné a nepřípustné, pravda na oficiální a neoficiální, vědecký výzkum na konvenční a nekonvenční a mohl bych pokračovat dál. Jak tedy v takových podmínkách najít pravdu je složitá otázka. Zásadnější proto je asi to, jak to cítí srdce a jak to dokáže konzultovat s mozkem. Každá nová myšlenka je ve společnosti přijímána těžko, protože se lidi těžko vyrovnávají s tím, že se dopustili omylu. Člověk, který uzná chybu je vyspělejší než ten, který to neudělá. Ukazuje to totiž na jeho nadřazenost nad vlastním egem, což je považováno za lidskou ctnost. Důležité je nikoli držet se omylu ale dokázat se poučit z chyb, kterých se dopouštíme. neexistuje oficiální a neoficiální pravda, to je přece nesmysl. Jedna z nich je prostě lež a pokud se ta neoficiální prokáže, tak ten, který dál zastává oficiální stanoviska je lhář, který lže ostatním i sobě samotnému. Kdysi se taky tvrdilo, že země je placka a bylo to prostě tak, dokud to odvážně nepopřeli lidi, kteří hledají skutečnou, nikoli oficiálně přijatou pravdu.

Dnes naštěstí nehrozí, že mne za šíření pravdy upálí církev. To ale neznamená, že se k ní člověk dostane tak, že večer pustí televizní noviny. V TV více informací chybí než je k dispozici protože lidem infornmace a používání mozku připadá složité a chtějí se bavit. Vypnutý mozek makat nebude tak jak nehraje vypnutá televize. Tvrdí se, že mozek není schopen přijímat v dospělosti nové informace a těžko se učí. BLBOST. Když tu hlavu nepřestanete používat, k čemuž Vás tlačí systém, který říká drž hubu a krok, mozek je pořád svěží. Pokud hlavu zapneme a přestaneme jen slepě přijímat oficiální tvrzení, přestanou věci dávat smysl a začínají dávat smysl hlubší souvislosti, po kterých člověk hledající pravdu začne pátrat.

Najdou se takoví, co se snaží odkazovat na oficiální historické prameny. Už jen jejich název oficiální ale poukazuje na zmanipulovanou povahu takto získaných informací takže díky ta tip, já si dál budu věci ověřovat raději z jiných zdrojů, abych viděl ten podstatný detail, který v oficiálních pramenech chybí. Ano zhroutili se socialismy, ale kapitalismus se zhroutí taky. Je to nevyhnutelné a ve světě tomu vše nasvědčuje. K tomuto závěru dospějete, pokud najdete dostatek informací a umíte anglicky. Česky se o tom ještě nemluví, ČR má problémy se zloději a globální otázku neřeší, což je škoda. Mohlo by to znamenat změnu postoje v srdci Evropy. Ale pamatujte si má slova, že až se o tom mluvit začne a mezi lidi se dostane skutečná pravda, bude to konec tohoto zvráceného systému, který dává hrstce lidí obrovskou moc manipulovat s námi, jako s figurkami. Tito dnes mocní budou nazváni zločinci a vše pak bude jinak. Alespoň naděje, že to tak bude tady je ale chce to mít ve věcech jasno a nenechat se opít rohlíkem. Skepse nahrává do karet starému systému, a skeptik je tak sám proti sobě.

Nakonec pro zájemce přidám odkaz na video s českými titulky Podvod jménem Obama, ať si mohou udělat čtenáři vlastní názor sami a nemusí se spoléhat na oficiální zdroje.

http://www.youtube.com/watch?v=6z8pQVPezv8

a vše má hned jinou tvář, nemyslíte?