Jsem pro přímou volbu

presidenta, starostů a primátorů, krajských hejtmanů.

Když to jde na Slovensku, proč by to nešlo u nás?

        :o)

Také se obávám

Jen si vzpomeňte na zvolení V. Železného do Europarlamentu. A při představě, že někdo podobný, kdo si zaplatí nejvíce času na nejsledovanější TV stanici, bude reprezentovat Českou republiku, mě přímo děsí.

Takže rovněž děkuji, ale nechci.

To by jsme přišli o komedii v parlamentu.

A nezapomenutelné příhody.Jako třeba,když se kandidát na prezidenta Sládek porval na hajzlíku,Další volby byly okořeněné úprkem Zemana z hradu.A co víc,poslanci by přišli o úplatky za hlasování.O to všechno a náklady na volby,by jsme byli ochuzeni.

Karma a naprostý souhlas

Přímá volba prezidenta není nic jiného než další krůček k populizmu a podbízení se voličům.

a proč ne

Předpokládám že o podobných nevýhodách třeba parlamentních či městských voleb politici ani politilogové nechtějí ani slyšet, a přitom k uvedeným machinacím dochází stejně.  A návrh aby se třeba poslanci či obecní zastupitelé vybírali nějak jinak (třeba dle své odbornosti a potřebných schopností) speciální komisí by označili za pustý populismus...

CO funkci prezidenta zrušit?

To nikoho nenapadlo? Vždyť je to jen figurka, která nemá žádné pravomoce a jeho "úkoly" může klidně převzít předseda vlády. Těch pár státních návštěv snad zvládne a ušetří se v rozpočtu za všechny ty nesmyslné prezidentské poradce a mluvčí i za nesmyslné zahraniční cesty, kde prezident krade propisky, příp. pak z nich píše soukromé knihy a zisk strká do kapsy.

CO funkci prezidenta zrušit?

To nikoho nenapadlo? Vždyť je to jen figurka, která nemá žádné pravomoce a jeho "úkoly" může klidně převzít předseda vlády. Těch pár státních návštěv snad zvládne a ušetří se v rozpočtu za všechny ty nesmyslné prezidentské poradce a mluvčí i za nesmyslné zahraniční cesty, kde prezident krade propisky, příp. pak z nich píše soukromé knihy a zisk strká do kapsy.

Přímá volba prezidenta

by měla smysl pouze v případě, že se mu zvýší pravomoci. Místo toho mu je chce ČSSD ještě omezit. Takže chce dát lidem šidítko - vyberte si a ten člověk bude stejně dělat jenom to, co my mu povolíme.

Ale budiž, ničemu to nepomůže, nikomu to neublíží.

Názory prosazující přímou volbu starosty jsou ještě horší.

Funkce prezidenta je z hlediska vlivu na dění ve státě

natolik bezvýznamná, že je podle mne zcela jedno, zda je volen přímo, nebo prostřednictvím zastupitelů. Mně by už dnes ani nevadilo, kdyby si v přímé volbě zvolil náš potroublý národ třeba Petra Čtvrtníčka.  

Osobně se

domnívám, že veškerým diskusím o tom, zda má či nemá být přímá volba prezidenta, mělo předcházet referendum, zda chceme či nechceme mít vůbec nějakého prezidenta. Osobně tuto funkci považuji v našem státě za naprosto zbytečnou, cizopasnou a příživnickou, o čemž mě přesvědčili oba prezidenti, kteří v této funkci od roku 1989 seděli. Jen si zkuste spočítat, kolik za tu dobu nás funkce prezidenta a jeho pohůnků za tu dobu stála! Zcela jistě by z těch peněz mělo několik generací důchodců ubytování v domovech důchodců zadarmo a pacienti LDN by si také přišli na své. Oba prezidenti, jedn vysloužilý a druhý pomalu dosluhující, by v těchto LDN mohli klidně dělat ošetřovatele, takže by konečně dělali něco užitečného.

Re: Osobně se

Mýlíte se, prezident má nemalé pravomoci, např. jmenuje vedení ČNB. To zas velmi významně ovlivňuje finanční fungování státu. Ten vliv je možná srovantelný s ministerstvem financí. Prezident taky jmenuje soudce, generály atd. Nejde jen o formální akt, prezident tu skutečně ve více případech rozhodl, že jmenovat nebude - a dotyčný jmenován nebyl. Zároveň je prezident vrchním velitelem všech ozbrojených sil.

Dovedl bych si představit jinou náplň i pravomoci prezidenta. Ale i ve stávajícím systému by přímá volba měla své místo.