Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
B

bullterrier.se.nesmeje@seznam.cz

27. 5. 2010 10:04
S ohledem na přeběhlíky,

kteří pak určují nejdůležitější zákony parlamentu se ani nedivím a mělo by to takto být i uzákoněno. Prozřel jsi? Pochopil jsi, že jiná strana tě naplňuje víc? Není nic jednoduššího, než odejít ze sněmovny, přepustit místo dalšímu v pořadí, a v dalších volbách kandidovat za jinou stranu.

0 0
možnosti
HPVS

hasmen01 po virtuální smrti

27. 5. 2010 10:07
Re: S ohledem na přeběhlíky,

Naprosto přesně R^ PS.Politici do toho ale nikdy nepůjdou...

0 0
možnosti
RH

xmann

27. 5. 2010 10:07
Re: S ohledem na přeběhlíky,

R^   s tím souhlasím,jen způsob provedení VV se mi nelíbí.

0 0
možnosti
JM

Edmund Černá Zmije

27. 5. 2010 10:23
Re: S ohledem na přeběhlíky,

A když zůstane ve straně, ale bude hlasovat jinak než mu nařizují? Nebo když ho ze strany vyloučí? 8-o

-

Pochopte, že to je mince s dvěma stranami. Buď dáte moc zvolenému poslanci, nebo jí dáte nevolenému stranickému sekretariátu. Princip demokracie žádá, aby rozhodoval ten, koho volili občani.

-

Moje řešení je úplně radikální: poslanec hlasuje přímo za počet svěřených hlasů. Pokud se poslanec začne chovat jinak, než jak jeho volič očekává, volič poslanci hlas sebere a dá ho jinému. V dalším hlasování už tedy nebude poslanec hlasovat silou 50000 hlasů, ale jen 49999. R^

0 0
možnosti
B

bullterrier.se.nesmeje@seznam.cz

27. 5. 2010 10:33
Re: S ohledem na přeběhlíky,

Nereálné. Takto měl pracovat senát a jak to dopadlo? Opět stranicky. Na druhou stranu, dávám hlas programu a když jej politik přestane naplňovat, měl by odejít. Všechno je lepší, i tato smlouva VV, než slizký přeběhlík.

0 0
možnosti
JM

Edmund Černá Zmije

27. 5. 2010 10:49
Re: S ohledem na přeběhlíky,

Senát měl pracovat jinak. A nedopadlo to nijak, senát prostě má pro běžné situace velmi nízké rozhodovací pravomoci. Je opravdu jen pojistkou.

-

Problém je se současným volebním zákonem. Volím celou kandidátku, ale zároveň volím preferenční hlasy. Volím na základě osobností, programu nebo čeho? Pokud se zpronevěří poslanec programu, měl by odstoupit? I když se změnila politická situace a program je zastaralý? A pokud totéž učiní strana - vzdá se svého volebního programu - měla by celá odstoupit? Nebo má odstoupit poslanec, který jediný ten program míní dodržovat?

-

Já navrhuju, aby měl možnost rozhodnout volič. O tom přece je demokracie. Pokud demokracii nechceme, měli bychom to na rovinu říct.

0 0
možnosti
ML

marlow

27. 5. 2010 10:58
Re: S ohledem na přeběhlíky,

To je ale chyba volicu, ze tam voli panaky jen na zaklade stranicke prislusnosti. Pokud berou volby do senatu stejne jako volby do PSP tak se neni cemu divit ze je to jen druha PSP.

0 0
možnosti
AK

Tonda Brno

27. 5. 2010 11:30
Re: S ohledem na přeběhlíky,

V programu není vše napsáno, nehledě na to, že v programech jsou většinou jen takové obecné kecy, které neříkají nic o hlasování. Pak jsou taky zákony, u kterých je část v souladu s programem a část ne, pak je velice obtížné rozhodnout zda ho podpořit nebo ne.

Bezmyšlenkové se podřízení vedení strany není demokratické a i vedení strany se může odchýlit od svého programu.

0 0
možnosti