- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Díky Štěpo za zajímavé odkazy a připomenutí Voltairova citátu.
Takže kdo nečůrá s náma, čůrá proti nám a tím pádem je dezinformátor. I když stejný názor má víCe odborníků, přesto jsou to dezinformace . A s takovými lidmi je potřeba po soudružsku zatočit. Eurobolševistán si rozvracet nedáme. Mám ten správný názor ctící ty správné evropské hodnoty?
Pokud někdo někoho označí za dezinformátora, musel by to prokázat věrohodnými daty. Občanům se vyplatí jakoukoli informaci, která je zaujme, ověřit si u více zdrojů, jež se opírají o průkazná data, např. i porovnáním tvrzení jedné části odborníků versus zbývající část expertů plus postoj na politice nezávislé věrohodné odborné instituce. Např. Robert Kennedy Jr. se ve svých tvrzeních opírá o výzkum. studie uznané ve světě, o šetření toxikologů, o znalce z univerzit (pracují např. i jako soudní znalci), navíc mu americký úřad FDA, který rozhoduje o povolení očkování, dal za pravdu - označil určité složky ve vakcínách za potenciálně rizikové s tím, že kdo je na určitou tuto látku alergický, neměl by se očkovat. Takže Kennedy určitě není dezinformátor. Obstál by v soudním sporu, ostatně lidé, kteří se obrátili se stížností na některou vakcínu i na něho, zčásti vyhrávají soudní spory, je jim přiznáno odškodnění. To americ. stát nepopírá.