Pro všechny liberální demokraty, kteří tleskají této zákonné úpravě, případně alespoň dělají, že ji nevidí (a tudíž neexistuje), uvažovali jste alespoň o kousek dopředu? Dejme tomu, že bytostného demokrata Rakušana, který nám zařídil třeba KRIT, a bytostného demokrata Fialu, který nám přiznává právo na korigované informace a inicioval vypnutí webů, které se mu tak úplně nezdály, a oba dohromady nám zařídili pěknou funkci strategického komunikátora, který občanům, kteří netančí podle vládních not, pěkně od plic řekne, že jsou svině a že je potřeba mezi nimi a ostatními vykopat příkopy, tak dejme tomu, že ti příslušné ustanovení paragrafu 318a nemají v úmyslu použít, mají ho tam jen tak pro jistotu, co kdyby náhodou. Dejme tomu. A bude se podobně bytostně demokraticky chovat také nějaká jiná politická reprezentace, která by mohla vyhrát třeba příští volby? Co kdyby vyhrál dejme tomu Babiš? To je bezpečnostní riziko, estébák a vůbec esence všeho zla. A co kdyby si vzal do vlády třeba Okamuru? Nebo Konečnou? To přece demokraté nejsou, ti by se jistě neštítili ustanovení paragrafu 318a okamžitě zneužít proti svým politickým odpůrcům, třeba proti bytostným demokratům Rakušanovi a Fialovi. To ustanovení je přece dostatečně gumové, ne? Přišla vám na mysl i tahle možnost?

Je úplně jedno, kdo příští volby vyhraje, ale pokud by soudy pracovaly skutečně nestranně, tak by musely pozavírat už dnes všechny představitele politických neziskovek v ČR a zejména ty, které přijaly nějakou finanční, či materiálovou pomoc ze zahraničí.

Po případné změně politických poměrů se zákony tohoto typu snadno obrátí proti současným mocipánům.

Jde jen o to, zda arogance mocných dopustí onen obrat poměrů. Jakožto odstrašující příklady se lze podívat do Gruzie nebo ještě spíše na Rumunsko.

Tak to by byl kvikot, kdyby tyhle zákony začala používat opozice ale koaliční spolek má samozřejmě tu jedinou a správnou pravdu ten nás musí bránit proti cizím vlivům.

Předpokládám a věřím, že za tyhle bolševické nápady nakopou voliči na podzim vládní demolici brusel.

Je zřejmé, že jeden z předkladatelů tohoto přílepku, poslanec za ODS Žáček, který byl svého času ředitelem ÚSTRu, studoval tu totalitu skutečně důkladně. Teď se to hodí. Ani to nedá takovou námahu, stačí oprášit, maličko přeformulovat a máme to. A mnozí si chválí, aniž by se byť jen trochu zamysleli, protože hájit tuto vládu a její činy berou jako svou povinnost. Bylo by to až komické, kdyby to nebylo nebezpečné. Třeba časem i pro ně. Jenže tak daleko nedohlédnou.

Pavel Žáček - Sto studentských revolucí ( kniha 1999)

„V Bartolomějské jsem si to zavařil především tím, že se ‚nějak‘ řeč stočila k Protu (studentský časopis ) a já se jich ptal, zda mají poslední číslo, protože jsem si myslel, že ho mají. Řekli, že ne, ale stejně už ho asi měli. Domníval jsem se, že nebude nic proti ničemu, když jim ho nechám, ‚když půjdu kolem‘. Pak jsem vypadl, oddechl jsem si, ale říkal jsem si, sliby se mají plnit, tak jsem přišel asi za týden na vrátnici a říkal jsem tomu dozorčímu, že tady mám nějaký časopis a kde ho mám nechat, že to je na jméno Šrámek.“ (str. 848)

Též se mi ten paragraf nelíbí.

Nedivím se Vám. Jste jedna z těch, kvůli kterým vznikl.

Ještě jsem si kliknul na odkaz a musel jsem konstatovat, že PL jsou stále stejné Zatímco Janda mluví o účinném nástroji, PL dramatickým titulkem ohlašují kladivo. Opravdu působivá a účinná novinařina

Tak není to Žumpa(Forum)24.

Obávám se, že nejvíce pro cizí mocnosti (např. pro Rusko a Čínu) udělala paní Merkelová, všichni Zelení, Greendealisti, zastánci masové imigrace a pod. Kam se za nimi hrabou Konečná, Okamura, Rajchl a jiní.

Tohle ale stejně nikdo nikdy nepotrestá.

Zasloužená dezolátní karma.

Vůbec se nedivím, že vám, Lněnickovi, Pokornému, Valíkové-Šubové, Niklovi, Zavadilovi, ale i Okamurovi se soudružkou Konečnou a dalším, tento paragraf tolik vadí. Pokud vám nevadí ruská hybridní válka a jste ochotni ji naslouchat, pak není co řešit. Všichni rusákům děláte užitečné... ty... Nemohu zde to správné slovo vyslovit.

Mohl byste nějak zdůvodnit svůj názor, že například mě nevadí ruská hybridní válka a jsem ochoten jí naslouchat, stejně jako že dělám rusákům užitečné ...ty?

Ten paragraf byl potřebný a nutný.Nový trestný čin „činnost pro cizí moc“ má postihovat takovouto neoprávněnou činnost na území ČR, prováděnou v úmyslu ohrozit nebo poškodit ústavní zřízení, svrchovanost, územní celistvost, obranu nebo bezpečnost Česka – případně obranu nebo bezpečnost mezinárodní organizace, k ochraně jejichž zájmů se Česká republika zavázala. V základní sazbě za to má hrozit rok až pět let vězení. Stejný trest bude možné uložit tomu, kdo bude na českém území pro cizí moc sledovat někoho jiného zpravodajskými prostředky. Trestná má být i pouhá příprava takového jednání.

Ano. Například nákup ruského plynu, až 73% v roce 2024, v tichosti, s vědomím vlády Demolice. Tedy financování Putlerovi války. Tak by se tenhle paragraf mohl napasovat na současnou vládu.