Na thema vetrnych elektraren par clanku z Kanady:

https://www.sciencedaily.com/news/matter_energy/wind_energy/

https://business.financialpost.com/tag/wind-energy

https://nationalpost.com/tag/wind-turbines

https://nationalpost.com/opinion/randall-denley-it-makes-sense-to-cancel-wind-and-solar-contracts-in-over-powered-ontario-heres-why

Díky. Svět se řítí do ďáblovy řititi. Pořád to platí že.

Ať žijou žoviální strejci, a jak vidím i tetky.

Kdepak, to se chytne asi tak stejně jako "kulturní rasismus".

Strašně smutné téma. Jednoho dne se nás budou ptát "vy jste byli u toho, jak to, že jste nic neudělali?"...

Je to paradox, že všechna tato ekologie nevede ke zlepšení, ale k zhoršení životního prostředí. Stačí se jen podívat jak vypadají místa, kde se těží kovy pro baterie. Je to šílené, horší než byla mostecká krajina v době své nejhorší slávy.

Nikdo si neuvědomuje, že aby zde někdo mohl jezdit "ekologicky" tak se do přírody vypustí tisíce litrů kyseliny, kalu apod. Navíc není vyřešena likvidace baterii. Ale hlavně, že mnozí budou mít dobrý pocit. Aby se pomohlo ekologii, tak se v asijských zemích kácí pralesy, aby Evropa mohla mít přírodní oleje jako přídavky do paliv. Biopaliva....cha cha, To samé je u nás řepkou. Místo obilí roste plodina, která vysává půdu, je vysoce proerozní, ale je to "ekologické"

V Německu rostou větrníky, ale najednou Němci zjišťují, že větrníky zahubí desítky tisíc ptáků. Že je obtěžuje hluk a že nevědí co s větrníky až jim skončí životnost, protože jsou nerecyklovatelné a jejich části vysoce toxické. Atd atd

Je to proto, že zkrátka nejsme na "ekologické" žití připraveni technicky. Prostě dosud jsme na to nemysleli. Znamená to, že myšlenka předbíhá know-how, ale pánbůh zaplať za ni. Know-how nepochybně přijde, byť podstatně později. Alespoň já v to věřím. A zatím se v tom technicky plácáme a děláme škody, ale jak říkám, zaplať pánbůh za to...