Cenzura už od starověku chrání vládnoucí vrstvy před změnou režimu.

Pokud se to vymkne kontrole, jako u popravy Husa, teče krev.

když nic jiného, je to seriózně a slušně podloženo, má smysl nad tím uvažovat bez předsudků.

Ja sa Vás vždy chcem spýtať, Vy Ste tu odfotený s tým chlebom. To Ste piekli? A je kváskový? Lebo vyzrá super.

Dobrý den paní Melišová,

jde o doma upečený pšenično-žitný pivní chléb.

Ten chléb na snímku jsem ovšem jako těsto nevyválel a neupekl v troubě, nýbrž je z domácí pekárny na chleba. Není to z žádné směsi, která se pro tyto pekárny prodává. Je z žitné a pšeničné mouky, z kvalitního černého piva (používám to nejlepší možné z malých pivovarů), ze soli, drceného kmínu, trošky koriandru a dalšího vhodného koření. Chlebový kvásek nepoužívám a zjistil jsem, že pro takto pečený chléb nejsou vhodné ani ty klasické kvasnice coby živé těstíčko. Používám kvasnice sušené v podobě prášku. Do těsta dále přidávám oříšky nebo posledně třeba dýňová semínka, pokud dělám chléb s větším přídavkem černého piva, jsou velmi vhodné i pražené mandle a troška hnědého cukru - ať už řepného, nebo třtinového.

Dobrý den. Veškerá známá historie lidstva, jako nekonečná, krvavá řeka masakrů o zdroje, území, moc a majetky, je současně historií převlékačů kabátů a oportunistických podrazáků všeho druhu. O to víc se v dnešní době, ve zdejší neokoloniální vazalské gubernii, v klanových válkách satrapů o vládní koryta vůbec není čemu divit.

Na novináře, kteří jsou vždy poplatni aktuálnímu režimu a náladě ve společnosti, je dobré poukázat.

Ale vůbec nechápu, co jste chtěl říci s tím VK. Klause jsem slyšela mockrát odpovídat v tom smyslu, že rozhovory proruským médiím nedává a nedával ani v minulosti, protože ví, že by to zneužili a překroutili. Mluví zcela jasně o tom, že Putinův režim má svoji propagandu. To nic nemění na tom, že se mu nelíbí cenzura v ČR a v EU. Nerozumím tomu, co jste chtěl naznačit v tomto případě.

Přijde mi dost škoda házet všechny do jednoho pytle. At je Klaus jaký je (nemusím s ním ve všem souhlasit a chyby taky udělal), je poměrně dost konzistentní a moc nikoho nikdy neposlouchal, nemá tu náturu.

Škoda.

Je možné, že Klaus se ohledně "proruských médií" takto vyjádřil. Nevím o tom, ale možné to je.

Nicméně poté, co tedy, jak bylo sděleno jeho spolupracovníkem, odpovídal "proruskému médiu", pak bych právě v duchu Vašeho sdělení očekával, že sdělí, zda a jak bylo jeho vyjádření zneužito a překrouceno. Neučinil tak. Proto předpokládám, že ono "proruské médium" s ním provedlo standardní rozhovor. Nevyžaduje-li autorizace rozhovorů, je to jeho věc. Ale ať tedy na jedné straně nehájí svobodu slova a na druhé straně se neomlouvá, že to, co by řekl kterémukoli "hodnému" médiu náhodou řekl médiu špatnému. Nebo si vybírá, co komu řekne? Neměl by vždy hovořit stejně a neměl by naopak pro své přesvědčení o svobodě slova být rád, že web, který je propagandistický, udělal rozhovor i s ním, publikoval ho v nepřekroucené podobě a tedy by Klaus mohl být hrdý, že se mezi tou proruskou propagandou objeví také jeho rozumná slova?

Myslím, že autor směšuje a zaměňuje tři rozdílné přístupy:

1. Doublething v orwellovském smyslu, jakžto vnitřní souběžné přijímání dvojice vzájemně rozporných pohledů na skutečnost (kolik prstů vidíte, Winstone Smithi?)

2. Pokrytectví ("kázat vodu a pít víno")

3. změnu názoru na základě zkušeností("Kdo není ve dvaceti levičák, nemá srdce, kdo je levičák ve čtyřiceti, nemá rozum.“ - Winston Churchill.)

Váš názor Vám neberu a je podnětný, leč nesouhlasím s ním.

1. Píšu o doublethinku v širším významu, což sděluji hned v úvodu.

2. Pokrytectví je přece součástí onoho doublethinku v onom širším významu. Ovšem i sám Orwell ten pojem přece užívá právě jako opis pokrytectví, jako způsob, kterým ta totalitní společnost ono pokrytectví obrací v jedinou schválenou cestu, jak se vyrovnat s diktaturou jediné pravdy a rozpory s ní v reálném životě (viz ta pasáž, kdy se například pro námořní navigaci využívá hvězd jakožto těles nekonečně vzdálených, ovšem oficiální propaganda je popisuje jako objekty relativně nedaleko od nás zavěšené na obloze). Pokrytectví je inherentní částí doublethinku i u Orwellova původního pojmu.

3. O tom píšu na konci blogu: Doublethink v onom širším významu není neznalostí či berličkou jak se vyrovnat s neznámem, je to metoda, pokřivená životní a kariérní strategie.

..... minulost Mitrofanova je obecně známa, ale nad "výstřižkem z novin" sem fakt upustil slzu ....... jak sem sa rezchechtal!

A komu tím prospějete, co ?

No, vám.