Porovnávat dopis pragováků, který měl pro Československo tragické následky, s dopisem slovenských umělců, je poněkud infantilní. Je vidět, že rok 1968 je pro vás příliš vzdálený.

Naopak, je tu řada shodných rysů a těch 99 soudruhů si tehdy také nedokázalo představit, že výsledkem bude invaze států VŘSR do naší země.

Druhý den poté, co byl dopis publikován v moskevské Pravdě, vyšla v Rudém Právu reakce funkcionářů pragovky: „...uvedený dopis podepsalo asi 100 zaměstnanců z celkového počtu 4500. I oni uplatnili své demokratické právo, které má dnes každý občan.“

----

Tohle je pikantní a staví to celé pojetí vašeho blogu na hlavu.

Tak předně otevřený dopis není totéž, jako tajný dopis na ústředí sousední země s žádostí o silovou pomoc.

A potom, vy stavíte na tom, že umělci jsou jen nějakou menšinou, která by chtěla udávat směr všem ostatním.

Realita je ovšem taková, že Motoristé jsou zoufalou 6,6% menšinou, která se dostala do vlády jen tragickou shodou okolností a o níž před tím vítězná síla 2 milionů voličů této vlády u voleb nevěděla, ani nepřemýšlela, natož aby si je přála. Prakticky byli Motoristé rádi, že vůbec překvapivě prolezli do sněmovny a tam omylem zakopli o hřivnu zlata.

Takže zde máme aktivistickou menšinu 99 Pragováků (Motoristé) versus 4500 ostatních zaměstnanců (voliči ANO).

Jo, respektujme jejich demokratické právo na názor (jak se píše v onom citátu výše) a uvidíme, co to udělá.

No, mně z toho plyne, že to varování umělců je tedy na místě.

Takže popořadě:

1) Taková reakce mohla vyjít pouze v době, kdy se česká společnost nadechovala k naději na "Socialismus s lidskou tváří" a připomínala si skutečné principy demokracie. Jak dopadli Dubček a další asi nemusím rozebírat.

2) Dopis "Pragováků" nebyl tajný. Bylo to jasné sdělení stalinisticky uvažujících soudruhů k aktuální situaci a jeho jediným cílem bylo naopak to, aby byl zveřejněn. Samozřejmě, že hbitá reakce moskevské "Pravdy" to jen potvrzuje. Od začátku byl zamýšlen tak, aby byl zveřejněn a názory té necelé stovky byly establishmentem brány jako názory celé veřejnosti.

3) Umělci byli a budou ve společnosti vždy menšinou, tudíž je irelevantní srovnávat jejich počet s počtem voličů Motoristů. Jinak s Vámi ovšem souhlasím v tom ohledu, že Motoristé si vůbec nepředstavovali, že se stanou součástí vlády. Chtěli se etablovat jako protestní strana a postupně získávat politické body.

4) Je-li dle Vašeho názoru "Varování umělců" na místě, pak je to zcela v pořádku. Já nezpochybňuji, že na svoje "varování" mají právo, avšak v blogu jsem uvedl důvody, proč jsem přesvědčen, že se nejedná o starost nějakých altruistických umělců o všechny umělce, nýbrž jen malé části z nich o to, aby oni a jejich kolegové v naší zemi nepřišli o nezasloužené transfery z daní lidí, kteří by si jejich "umění" dobrovolně nikdy nekoupili.

..... mi na tem něco neštymuje (?!),- Slovenská televízia a rozhlas (STVR) je financována od roku 2023 ze státního rozpočtu SR, takže by si slovenští umjelci o "mediální demokracii" mohli nejdřív dopisovat akorát tak sami mezi sebou a doma,- žejo?!,- ......... na druhou stranu mi nejni jasný, proč čeští umjelci nepodpořili jediným dopisem svoje slovenský souputniky v roce 2023,- to tam jako tenkrát k žádnýmu ohrožení demokracie nedocházelo a do současný doby nedochází,- "to sou ale paradoxy, pane Vaněk"!

Lukáš Burget má právo na své názory, slovenští umělci nemají právo na své názory, soudruzi, to je přece ta správná svoboda projevu.

Kde jsem prosím napsal, že nemají právo na své názory?

Kde jste, poroboha, přišel k té informaci, že ČT je nejsledovanější českou televizí? TOU JE DLOUHODOBĚ TV NOVA! S méně než 2/3 rozpočtu ČT!

Na to přišla ČT sama, já pouze cituji z jejich stránek. Stačí, když si kliknete na dotyčný link.

Nejlepší řešení financování ČT by bylo na dobrovolném principu. Ti, kteří mají ČT oblíbenou, ať platí tzv. televizní daň. Obdobně to bude za pět let, až stát přestane po třiceti letech platit církve, taky se ukáže počet skutečně věřících. Hned by se ukázal, kolik lidí je s ČT a s umělci v ní vystupujících solidární a podporují ji. Ostatní mohou sledovat další komerční TV.

Umíte něco jiného, než papouškovat AB?

Až na to, že herci nejsou zaměstnanci České televize. Demokraticky zvolené zastupitelstvo města Brna odsouhlasilo dotaci pro více divadel včetně Polívkova, Na to má plné právo a je záležitostí pouze občanů města Brna, jak s k tomu postaví. Mohou v příštích volbách hlasovat jinak. Bolek Polívka žádnou dotací od státu nedostal.

To, že na Slovensku tamní totálně neschopná ministryně kultury likviduje tamní kulturní instituce, je pravdou. Viz situace v Slovenském národním divadel nebo Slovenské národní galerii, tam je to opravdu tristní.

Nejsou zaměstnanci, ale skrze ni se začasté dostávají ke svým honorářům. A Polívkovi nikdo za jeho aktivismus nic neplatil a ta částka taky nesouhlasí. Oni se demokraticky rozhodli, že svému podporovateli dají dvacet čtyři mega a ostatním divadlům po statisících. To není tristní stav, samozřejmě. Jste směšný.

Jo Bolek, jak málo stačí, aby někteří zapomněli, že je alkoholik a zloděj EU dotací.