Pane autore - nic než obvyklé kecy proti ČT a Dvořákovi, které by se daly shrnout do následujících pár vět:

"ČT je zločinecká banda, která si dovoluje někdy zveřejňovat přešlapy či lumpárny našich dvou nejvyšších vládců. A to je třeba těmto neposlušným darebákům zatrhnout tím, že vyměníme vedení za poslušné panáky typu Kašpárka z tv Burranov, anebo ještě lépe, zničíme ji tak, že ji zprivatizujeme za pár šupů přátelům. A k tomuto účelu různí pochlebovači a slouhové číhají,vyhrabávají, manipulují a zveličují všechny počiny vedení ČT..."

Pane Burgete, pozdě. Toto "senzační odhalení" přinesl již Aeronet, a daleko úderněji. Příště přidat.

Pane Mašku, je mi úplně fuk, kdo dříve toto "senzační odhalení" přinesl. Ikdyby to byl baron Prášil, jsou to relevantní fakta, která jste jako jeden z mnoha nedokázal nijak rozporovat.

evidetne mate opravdu male vedomosti (povedomi) o renome teto galerie. vzdy byla tou vyhledavanejsi a jeji kuratori vzdy (i bez standardnich reportazi z kultury v kteremkoliv mediu) vedeli, ktereho fotografa v jejich prostorach predstavit.

jenze...jenze ted uspesnej chlap galerii vlastni a shodou okolnosti je reditelem CT, ktere Vy nemuzete temer prijit na jmeno a tak se Vam jmeno majitele hodí k tomu, abyste na galerii lehce uplivnul, protoze o ni sla zminka v CT

Pane Valíčku, renomé té galerie je zcela irelevantní a "neplivu" na galerii, nýbrž jsem rozhořčen tím, co naopak právě relevantní je: Vlastnickým vztahem paní ředitelové a pana ředitele ČT ke galerii a skutečností, že je galerie na ČT propagována.

Je ovšem nutno přiznat, že ČT ještě větší reklamu dělá a setrvale Babišovic Čapímu hnízdu, tak co?

Vy jste opavdu komedianti i s tím Veselým.

To jako o Výstavě Vana má ČT informovat ve stylu v jisté nejmenované galerii má výstavu Fotograv Vano?

Je to absurdní, to co je v tom sestřihu není reklama, ale prostě jen obyčejné zpravodajství.

Absurdní je pan Polický, kterému nevadí, že si prostřednictvím veřejnoprávní televize z peněz koncesionářů pan ředitel nahání zákazníky do vlastní galerie.

Je to diskutabilní. LGP je galerie, která pořádá špičkové výstavy. ČT informuje o tisících kulturních akcí, tak proč by neměla informovat i o LGP? Otázkou je, zda je tato galerie ve vysílání ČT nějak zvlášť protěžována na úkor jiných. Pak by to byl opravdu velký problém a pan ředitel by z toho měl vyvodit odpovědnost. Ale to by musel posoudit někdo nestranný, z toho sestřihu se to poznat nedá.

Otázka je, jestli byla galerie špičková před ČT nebo až po ní. Stejně jako peníze dělají peníze, tak sláva dělá slávu (a peníze).

Leica Gallery Prague je špičková galerie, které se pravidelně daří organizovat výstavy významných autorů.

Každý, kdo o fotografii alespoň zavadil, ví, kdo je Míla Dubská, takže jste s panem Veselým objevili nový světadíl.

Česká televize by neměla informavat v kulturním zpravodajství o výstavách Antonína Kratochvíla nebo Wolfganga Wesenera? Stajně tak informovali o výstavě Salgada v Letohrádku královny Anny nebo informují o dění třeba v Domě fotografie. A kde by měl být rozhovor Marka Ebena, když má autor výstavu v Leica Gallery?

Zarazilo by mě pravdelné informování o dění v Leica Gallery Bangkok, ale u LGP mě, překvapuje, že to někoho překvapuje.

P.S.: V prodejní galerii se fotky i prodávají, ta informace ve zpravodajství je spíše úsměvná, ale tím se LGP nijak netají (dodnes jsem si myslel, že každý, kdo chce napsat něco, i okrajového, o fotografii, o tom ví. Vyvedl jste mě z omylu)

Pokud se vám celá situace nezdá, je to v pořádku, přestante být okopávačem kotníků a podejte podnět Radě a rozmázněte to, je to vaše právo občana.

Vy odmítáte pochopit podstatnou věc: Bylo by to zcela v pořádku, kdyby se tím nedělala reklama na firmu paní ředitelové a pana ředitele.

Z ČT slyšíme tolikrát výkřiky o střetu zájmů kde koho, pokud se někomu na ČT něco nelíbí, tak je hned obviňován z útoku na nezávislost médií a přitom na tu nezávislost útočí svými aktivitami přímo pan generální ředitel.

Pan ředitel si prostě musí vybrat: Buď bude ředitelem ČT, nebo bude provozovat Galerii a potom ať je ta Galerie prezentována třeba v každých druhých událostech v kultuře. Takto je ve střetu zájmů a v něm být ve své funkci prostě nesmí.

A nebojte se, podněty jistě budou podány osobami zvučnějších jmen, než je moje maličkost.

Tak na ČT jsem se dozvěděl že rusáci neosvobodili Osvětim jen tam vstoupili...

Na ČT jsem se dozvěděl že legální držitelé zbraní páchají 6x více trestných činů než pachatelé kteří mají zbraň nelegální......

Další fake news z dílny ČT kde prý vedení školy zakázalo klást otázky Babišovy ohledně ptačího hnízda...

Bývalí premiér, volba prezidenta USA a ústav nezávislé žurnalistiky je jen třešnička na dortu....

Pak si ale vzpomenu že ČT nemůže být objektivní pokud má určen nějaký úhel pohledu a přestanu se rozčilovat:

Je to skutečně tak, že Česká televize má určený úhel pohledu. Má ho určen na základě doporučení Evropské komise, která povoluje veřejnoprávním médiím fungovat z poplatků, nebo z daní jenom za předpokladu, že budou prosazovat, obhajovat a dívat se na všechno z úhlu pohledu tradic evropského humanismu a kritického myšlení. Česká televize se na to nesmí­ dí­vat tak, jako kdyby byla součástí­ současného Ruska, které nikdy žádné humanistické tradice v evropském slova smyslu nemělo. To bychom museli vystoupit z Evropské unie"

Michal Jankovec, člen rady ČT

A to si pusťte poslední Newsroom, měli by ho přejmenovat na Vysílání z (a pro) pomocné školy.

aji kdyby, myslíte, že to pomatencům, hájícím dvoraka ve funkci vadí? naposledy se děsil končícího funkčního období dvoraka v roce 2023 hloupý minar

Kodex považuji za naprosto správný a jeho dodržování by mělo být vymáháno.... na všech úrovních.

Např. obdobně premiérem počínaje.