Klaus se v mnohém mýlí, ale v hodnocení to, co se děje na západ od nás, se nemýlí.
Dělení Evropy jen na východ a západ ale není správné, neb toto dělení abstrahuje fakt, že Evropský střed měl historicky odlišný vývoj než jak západ, tak východ Evropy. Země střední Evropy, byť historicky kulturně patří, díky přistoupení k Římskému ritu, sice k jejímu západu, si ale ponechaly až do současné doby svá kulturní specifika, která jsou od západu Evropy v mnohém odlišná. Například jednou z výhod zemí střední Evropy je, že nejsou zatíženy stigmatem své koloniální minulosti, která západním zemím nedovoluje svou koloniální historií dnes vnímat realisticky jako minulost, kterou napravit nelze, ale je nutno ji důstojně přijat. Je to také jeden z důvodů, proč pojmy jako rasismus, nebo respekt k jinakosti i ochrana menšin, mají u nás jiný obsah, než třeba v Británii, či Francii.
PS. Napadání každého, kdo se dnes oprávněně kriticky vyjadřuje k tomu, jak se vyvíjí společenská situace v západních zemích a dávat těmto kritiků punc obdivovatelů východu, je ubohost. Vyjadřuje vazalskou povahu lidí, kteří se k zemím západu přímo poníženě lísají a nevnímají při tom fakt, že česká státnost má svou historii ve střední Evropě a že můžeme být na svůj stát hrdí i proto, že jeho minulost není zatížena barbarskými expanzemi za účelem porobení jiných národů, takže občané České republiky nemají potřebu své špatné historické svědomí nijak teatrálně kompenzovat, jak to dnes činí mnozí obyvatelé států západní Evropy.
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
