Jo, tak pražská kavárna, pravdoláskařství a sluníčkaření už proniklo i do Norska. My Češi a Moravané je umlátíme čepicemi.

Bez chyby. 

Dobrý den. Řeknu to jednoduše: jsem Zemanovec, stavím se na podporu současného Ruska, "kavárna" je mi odporná- a stejně ale paní Michalákové nevěřím:-). Domnívám se, že v případě Michalákové jde o něco, co bych v žádném případě nedávala do souvislostí s nějakou kavárnou, prezidentem Zemanem a jeho podporou E. Michalákové, apod. Zkrátka ta osoba působí nedůvěryhodně a možná se ještě budeme divit. Za vše hovoří slova lidí, kteří se už za naši zem angažují. Např: "to, co jsme mohli přečíst v materiálech svědčí o tom, že by děti zřejmě byly odebrány i v ČR".( Omlouvám se, není to doslovné, ale v tomto duchu proběhlo vyjádření).

Mám stejný  názor jako paní Beata.

Z článku jsem přečetl asi 10 řádků (jsem v práci), zřejmě se jedná o kritiku těch co nebojují o to aby Michálková dostala děti. Souvislost s pravdoláskařskou kavárnou mne tedy překvapila. Ohledně Michálkové a dětí se celkem zasvěceně vyjádřil náš významný psycholog, který by také za její děti nebojoval - doporučuji:

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Pani-Michalakova-nas-vodi-za-nos-mysli-si-Jeronym-Klimes-A-sdeluje-Dnesni-deti-nebavi-prace-uceni-nic-Hrozi-zhrouceni-populace-362767

Nejde ani tak o pani Michalkovou, ale o to, ze Norsko protipravne zajalo dva nase obcany a odmita je vydat.

...jsem netušil, že náš pan prezident má syna ...a dokonce blogera.

"V květnu 2011 odebraly českým manželům Michalákovým žijícím v Norsku tamní úřady jejich syny Denise a Davida, a to na základě udání učitelky z mateřské školky kvůli podezření ze sexuálního zneužívání otcem. Trestní stíhání bylo v lednu 2013 zastaveno, protože žádné zneužívání se neprokázalo."

---

Dlouho jsem si myslel, že toto jsou všechna známá fakta. Nejsou. Nebyla tam jen učitelka, ta byla pouze na začátku a její udání mělo malou váhu. Byli tam poté i psycholog či psychiatr, kteří podezření ze zneužívání, jemuž dle dětí měla být přítomná i matka, považovali jako silné (potvrzené i somatickým vyšetřením). Potíž nastala v tom, že děti později změnily výpověď, takže soud, nemohl odsoudit otce rodiny, když vina nebyla neprůstřelně prokázána. Nicméně i v jiných ohledech podivné chování otce vyústilo rozchodem manželky s ním.

Ať už si o tomto případu myslíme cokoli, rozhodně nelze (v případě použití rozumu a potlačení emocí) tvrdit, že je jasný a tudíž děti musí být vráceny. Argument pro odebrání dětí a jejich oddělení od sebe je ten, že děti by měly co nejvíce ztratit kontakt s původním prostředím, v němž byly týrány a ponižovány.

Žádná výpověď dětí nebyla, lékařské vyšetření nepotvrdilo nic.

"Sprostý podezřelý" opravdu nemusí prokazovat nevinu, ale úřady by měly prokázat vinu. Nebylo dokonce vzneseno ani obvinění ze sexuálního zneužití, tahle věc se u soudu vůbec neprobírala. Ale to už by bylo pořád dokola. Důvod, který uvádíte pro rozdělení dětí, je nesmysl, stejně jako jejich neumístění do širší rodiny. To všechno patří k mezinárodně uznávaným právům dítěte.

http://svobodneforum.cz/monika-le-fay-co-me-naucila-norska-kauza/

Le Fay po neúspěchu svých štvavých článků dnes zkonstatovala, že házela perly sviním, a "bohužel" je neosvítila.

Pane Břicháčku, z velké části s vámi souhlasím.

Le Fay je zruda, ne normalni zenska.